විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ (සියල්ල)

This is the කෝපි කඩේ (all) page which lists all topics for easy viewing. Go to කෝපි කඩේ to view a list of the කෝපි කඩේ divisions, or click the edit link above the section you'd like to comment in. To view a list of all recent revisions to this page, click the history link above and follow the on-screen directions.


ආයුබෝවන්! කෝපි කඩේ වෙතට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.. මේ විකිපීඩියා හා සම්බන්ඳ තාක්ෂණික ගැටලු, ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියාකාරකම් ගැන සාකච්ඡා කිරීමට භාවිතා වන ස්ථානයයි. මෙහි ප්‍රධාන කොටස් පහෙන් ඔබේ මාතෘකාව වඩාත්ම ගැලපෙන අංශය තෝරාගැනීමට පහත වගුව භාවිතා කරන්න. වෙනත් අංශ වලට නොගැලපෙන දෑ විවිධ (miscellaneous) අංශයට යොමු කරන්න. ඔබට අවශ්‍ය නම් සියලුම අංශ එකවර බලා ගැනීමද කළ හැකියි. කරැණාකර ඔබේ සාකච්ජාවට ~~~~ ටයිප් කරමින් හෝ සංස්කරණ මෙවලම් ස්ථම්භකයේ (toolbar) ඇති අත්සනක් සහිත රූපය ඔබමින් දිනය හා අත්සන යොදන්න.

සැලකිය යුතුයි: මෙම පිටුව සාකච්ඡා සඳහා භාවිතා නොකළ යුතුයි. ඒ සඳහා අදාළ අංශය භාවිතා කරන්න.

කෝපි කඩේ අංශ

ප්‍රතිපත්ති
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

නව හා යෝජිත ප්‍රතිපත්ති සාකච්ඡාව සඳහා


තාක්ෂණික
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

තාක්‍ෂණික වාදපද සාකච්ඡාව සඳහා. විකි මෘදුකාංග දෝෂ පැමිණිලි කිරීමට, මාධ්‍යසිලා භාවිතා කරන්න.


යෝජනා
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

ප්‍රතිපත්ති රහිත නව යොජනා සාකච්ඡා කිරීම සඳහා. මෙයත් බලන්න: සනාතන යෝජනා, අනවරත යෝජනා, වාදපද, ප්‍රකෘතිමත් කිරීම්.




අදහස්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර ප්‍රජාවත් සමග සාකච්ඡා කර වැරදි නිවැරදි කර ගැනීම සදහා


අනෙකුත්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

වර්ගීකරණයන්ට අදාල නොවන විමසුම් යැවීම සඳහා

මට අවශ්‍ය... යායුතු තැන
...කෝපි කඩේ ඇති සියලුම මාතෘකා එකවර බලා ගැනීමට කෝපි කඩේ (all)
...කෝපි කඩේ ලේඛනාගාරයේ සියල්ල සෙවීමට, දැනට ඇති ඔක්. 2007 සොයන්න
...විකිපීඩියා උදව් උදව් කවුළුව
...විශේෂ කරුණු (e.g. කවුද පළමු පාප්තුමා?) නිර්දේශ කවුලුව
...to comment on a specific article Article's talk page
...වෙනත් විකිමීඩියා ව්‍යාපෘති පෙන්වන්න. Wikimedia Meta-wiki
...to ask questions or make comments Questions


Discussions older than 7 days (date of last made comment) are moved to a sub page of each section (called (section name)/Archive).

ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය, එහි ඡේද යොදා සැදූ නව ලිපි, හා ඉක්මන් මකා දැමුමට යෝජනාව

සංස්කරණය

පරිපාලකවරුන් යනු කිමියම් විකි මෙවලම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශේෂ වරම් ලද පරිශීලකයන් මිස ප්‍රජාව වෙනුවෙන් තීරණ ගැනීමට වරප්‍රසාද ලද්දෝ නොවන බව පරිපාලකවරුන් වෙතින්ම විටින් විට ප්‍රකාශ වී ඇති අතර එය එසේම විය යුතු බව විකි රීතියයි. ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පරිපාලකවරු බැඳී සිටිති. පරිශීලකයෙකු කිසියම් ලිපියක් ඉක්මන් මකාදැමීමට යෝජනා කළහොත් හා අදාළ උපමානයන් නිවැරැදි නම් එය පිළිගැනුමටද, එය එසේ නොවේ නම් වෙනත් පරිශීලකයෙකුට මෙන්ම පරිපාලකයෙකුටද එයට විරුද්ධ අදහස් ලිපියේ සාකච්ඡා පිටුවෙහි දැක්විය හැක. එහෙත් එම මකා දැමීමට යෝජනාවට විරුද්ධව තනි මතයට ක්‍රියා කල නොහැත.

112.134.207.119 නමැති නිර්නාමික පරිශීලකයා විසින් ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය කැබලි කොට එහි ඡේද හා වාක්‍ය කිහිපයක් ඇසුරෙන් නව ලිපි තනා තිබුණි. මෙම ක්‍රියාව A10. පවතින මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් මෑතදී තැනුනු ලිපියක්. යන්නට ගැනෙන බැවින් ඒ අනුව ඉක්මන් මකා දැමීමට යෝජනා කලෙමි.

ඉක්මන් මකා දැමීමෙහි ක්‍රියාවලිය අනුව කිසිවෙක් මෙයට විරුද්ධ නම් සාකච්ඡා පිටුවෙහි ඒ බව සඳහන් කල යුතුයි.

අවසානයෙහි පරිපාලක විසින් සම්මුති ප්‍රකාර ක්‍රියා කල යුතුයි.

නමුත් පරිපාලක විසින් එම නව ලිපි දෙකක් යළි යොමු කර තිබුණි.

මෙහිදී කරුණු දෙකක් ඉස්මතු වෙයි.

  1. පරිපාලක විසින් පරිශීලකයෙකු ලෙස කටයුතු නොකිරීම
  2. තම සීමාවන් ඉක්මවා පරිපාලක විසින් කටයුතු කිරීම
  3. ප්‍රධාන ලිපියෙහි ඡේද භාවිතා කරමින් තැනුනු ලිපි කොටස් යළි එම ඡේද වලටම යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය කුමක්ද යන පැණය
  • එය සාධාරණ නම් සෑම ලිපියකම සෑම ඡේදයක්ම මාතෘකා ලෙස ගත් නව ලිපි එම ඡේද වලටම යළියොමු කිරීමේ මහා ව්‍යපෘතියක අවශ්‍යතාවය

ඉහත කරුණු සලකා බලා

  • ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත්
  • ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත්

ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම මම යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 01:23, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]


Dear ශ්වෙත
I agree that ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත් & ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත් shall be a must.
But I have not done any Admin work there. Deleting an article is an admin work, but removing a deletion tab is a thing that any user could do. I have done so many times before I get admin states.
Criteria for speedy deletion says this: Before nominating a page for speedy deletion, consider whether it could be improved, reduced to a stub, merged or redirected elsewhere......
On the other hand, this does not meets A10 as its a plausible redirect
A10 very clearly says "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion".
Singhalawap (talk) 02:10, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear Sinhalawap,
Redirecting an article is within the purview of a user and not specific to an Admin, I agree. But you have done this redirect after this article is nominated for deletion. There is a method to file objection to such a proposal and you should have done that.
On the other hand, these "new" articles have been "made" just by copying portions of an already existing article and do not consist of new content.
If some other users too decide to "create" "new" articles using sections of an existing article would you redirect them too?
When will this end? What is the benefit of this to Wikipedia?
I suppose you are misinterpreting what is at A10. What it says is if the new the article consist of genuinely new content, what should be done is to transfer this new content to the main article as a section and then redirect the newly created article to that section of the main article. However that does not arise here as I have already mentioned, the "newly created" articles here need not be transferred to the main article as the content have been copied from the main article.--- ශ්වෙත (talk) 04:17, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]


Dear ශ්වෙත
As far as I know, anyone (other than the person who created the article) can remove the speedy deletion tag.
I accept that content of those articles are copied from other articles and hence shall be removed. But that does not mean we have to delete that heading too.
If smiler things happen in the future; we can do the same. (remove the content & redirect appropriately) if the article heading is valid. There will be no end to this.
Singhalawap (talk) 09:21, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear User:Singhalawap
I am taking the content for A10 in විකිපීඩියා:ඉක්මන් මකාදැමීමේ උපමානය and discussing with you. Please check whether the two articles are agreeing with the criteriion indicated in A10 for speedy deletion.
  • අදාල පිටු ඉතිහාසය අඩංගු නොවෙමින් - Do the articles in question contain history of the main article--- they do not
  • පවතින සිංහල විකිපීඩියා මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් - have the articles copied the content from an existing article -- yes they have
  • එම මාතෘකාව ගැන දැනට පවතින ලිපි(ය) විහිදුවීම, වැඩිදියුණු කිරීම, විස්තර එක් කිරීම හෝ නව තොරතුරු බහාලීම සිදු නොකෙරෙන - Have the new articles expanded, added content, added information --- No they were mere copies
  • එහි මාතෘකාව විශ්වාසනීය යළියොමුවක් නොවන්නාවූ - were the articles redirects from the main articles - no they were not
  • මෑතදී තැනුනු ලිපියක් වීම - were the articles made recently (after the main article) -- Yes they have been made recently
  • බෙදුම් පිටු - are the new articles a result of an effort to divide a very large article --- No they are not
  • පවතින්නක් විහිදුවා හෝ වැඩිදියුණු හෝ ප්‍රතිසංවිධානය හෝ කරන්නාවූ ඕනෑම ලිපියක් හෝ ආශ්‍රේය, - is it an effort to upgrade, expand or reorganize an existing article or reference -- No they are not; they are mere copies
  • ඒකාබද්ධ කෙරුමට යෝජිත - are the new articles proposed to be merged with main articles -- no they are not
  • වක්‍රෝත්තිහරණ පිටු - are the new articles disambiguation pages --- no they are not
  • නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.-- is the new topic more suited for the content -- No, the topics are also mere copies from the main article and not new topics (hence whether more suitable does not arise)
Hence the articles are clearly undisputed candidates for speedy deletion and should have been deleted instead of redirection. Please comment.----ශ්වෙත (talk) 17:50, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear ශ්වෙත
I agree with all the comments by you except for the last 1. This topics are valid (though the content of the article are not valid).
නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය. ( නව මාතෘකාව යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් බැවින් මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.)
Singhalawap (talk) 18:25, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear User:Singhalawap
I have clearly mentioned that the topics of the two articles under question are not "new" and hence the consideration whether "the topics are suitable does not arise". The two topics are රේඩියෝ සිඇක් and රේඩියෝ සිලෝන් which are not different from the topics of the sections of the main article ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව and hence cannot be termed as "new". The criterion clearly mentions, "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion.". Please note that it uses the phrase "When the new title is a reasonable" and not "When the title of the new article is a reasonable " If the topics were new and more relevant and more suitable then yes, you could have redirected.
One more thing, if we allow this it will create a bad precedence. All will try this for the fun of it & wikipedia will be full of useless articles. ---ශ්වෙත (talk) 01:39, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear User:Singhalawap
Please allow me to elaborate my argument more professionally. Let us assume a scenario that a user had created an article under the title සියැක් ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title සියැක් ගුවන්විදුලිය is a new title and it is a reasonable term for the subject (as it describes the content). Hence a redirect is to be done and not a deletion. But on the other hand if the user had created an article under the title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය is a new title but it is not a reasonable term for the subject (as it does not describe the content). Hence a deletion is to be done and not a redirect.
This is what A10 is trying to tell us. But, if some user creates an article using the same name as the section name and puts the content in the section, obviously it is a useless exercise and since it is not a new name, it should be definitely deleted according to A10. ---ශ්වෙත (talk) 04:33, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Dear ශ්වෙත
Thank you for the detailed explanation.
  1. . About the example you have given: My common sense says සියැක් ගුවන්විදුලිය is a valid & reasonable topic while I am not sure about topic යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය. Validity shall be decided case by case basis using common seance.
  2. . Creating a new heading & redirecting it to a subtopic is an accepted process. Take the article Coconuts as an example. Someone can crate an article on Coconut water & redirect it to the Coconuts#Coconut_water. Later if someone wants to expand the article then that user could remove the redirect & write the article Coconut water. The expanded new article shall be indicated as {{Main|Coconut water}} under the relevant subheading in the article Coconuts.
  3. About the article under discussion රේඩියෝ සිඇක්; it is completely ok to create that heading & redirect it to proper subheading of ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. But the creator has done something wrong by pasting contents form the ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. So I corrected it. If any user thinks he have enough content to write about රේඩියෝ සිඇක්, he/she is now free to remove the redirect & expand the article.
Singhalawap (talk) 08:26, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]

Masu7 සහ ආදි නාලන්දියන් ගැන ලිපි

සංස්කරණය

Masu7 පරිශීලකයා විසින් ආදි නාලන්දියන් පිළිබඳ තනන ලිපි මාලාව ගත් කල, මෙම පරිශීලකයාගේ පරමාර්ථය වන්නේ විකිපීඩියාවට ගුණවත් සාරවත් හරවත් ලිපි ගැනීමටද නැතිනම් ආදි නාලන්දියයන්ගේ කිසියම් සංගමයක අදහස් ක්‍රියාත්මක කිරීමද යන ගැටළුව ඉදිරිපත් වන අතර මෙම පරිශීලකයාගේ අභිලාෂයන් පරස්පර විරෝධී තත්වයකට පත්වී ඇති බව දක්වමි. මෙම පරිශීලකයාගේ මෙම ක්‍රියාවලිය ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ ගණයට වැටෙන්නේද යන්න විමසිය යුතුයි. තම සේවායෝජකයා කවුරුන්ද යන බව මෙම පරිශීලකයා විසින් පැහැදිලි කල යුතු වෙයි. --- ශ්වෙත (talk) 01:38, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]

ශ්වෙත
I Agree that this user is most probably having a conflict of interest (පරස්පර විරෝධී අභිලාෂයන්).
But I am not sure if this could be considered as Paid editing (ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ). As you said this user may be getting a non financial pay such as getting his (probably not her) son to the school in the OB list. Any hoe this is a probability only.
Singhalawap (talk) 02:24, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
See this http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SELFPROMOTE#Self-promotion
Self-promotion- Conflict of interest often presents itself in the form of self-promotion, including advertising links, personal website links, personal or semi-personal photos, or other material that appears to promote the private or commercial interests of the editor, or their associates.
1st, if you do not know what is "Favicon" please read this wikipedia article Favicon
Wikipedia is using a unique Favicon that is black & white logo based on latin / roman letter W. I did not find any wikipedia that is having a different favicon. (may be there are but I could not find any so far)
As for as I know all the wikipedia are using the same favicon. Large wikipedias with identity of there own identity also use the same favion.
  1. Japanese
  2. Arabic
  3. Chinese
  4. hebrew
  5. Hindi]
There should be a reason for those communities to use the same favicon in wikipedia. To protect the identity of wikipedia & accept it THE the favicon of all wikipedias.
Few days back, a user has changed the facvicon of si wikipedia. Not only it used a different icon, the colour scheme is totally not tally with the theme colours of wikipedia.
I request si wiki community to discuss this.
Singhalawap (talk) 02:01, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
මමද කියා සිටින්නේ පටු ජාතිකවාදී අදහස් වලින් මිදී අනෙක් භාෂා විකිපීඩියා මෙන් හැසිරිය යුතු බවයි. සමස්ත විකිපීඩියා වලට පොදු සලකුණක් අපටද භාවිතා කල හැක. අනෙක් අතට එම වි යන්න හරිම අවලස්සන බවක්ද නිරික්ෂණය කලෙමි. විකියෙහි සැකිලි, රචනා, අන්තර්-සබැඳි ආදිය සිංහලට පරිවර්තනය විය යුතු බවට මාගේ ස්ථාවරය වන්නේ නව පරිශීලකයන් ආකර්ෂණය හා තබා ගැනීම සඳහා වෙයි. මෙම සලකුණ සිංහල නොවීමෙන් එයට බාධාවක් නොමැත. එබැවින් මෙය ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 02:11, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
සිංහල විකිපීඩියාවේ Faviconඑක අන් සියළු භෂා විකිපීඩියා විකිපීඩියාවන් භාවිතාකරන සහ මෑතක් වනතුරු අප විකිපීඩියාව විසින්ද භාවිකල සම්මත Faviconඑක වියයුතු බැවින්; ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට ශ්වෙත කරඇති යෝජනාවට අනුමත කරමි එකඟ වෙමි. Singhalawap (talk) 02:23, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
අනුමත කරමි යන්න වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්න භාවිතා කරා නම් මම කැමතියි. අනුමත කරමි කිවුවම නිකං බොස් වගෙයි. අනෙක් අතට වැඩේ ක්ලෝස් වෙනවා. පරිපාලකවරු බොස් ලා විදිහට හැසිරෙනවට මම කැමති නැහැ. අනෙක මෙම සංවාදය සම්මුතිය දක්වා විවෘතව තිබිය යුතුයි. හොඳයි නේද? ---ශ්වෙත (talk) 14:46, 2 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
ඔබ හරි. ඕං මං වෙනස්කලා. Singhalawap (talk) 02:34, 3 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
Singhalawap වෙනස් කල බව කීවත් තවම වෙනස් වී නොමැත.මෙම “වි” අක්ෂරය සම්මත අයිකනය මෙන් සරල සුදු පැහැ පසුබිමක කලු වර්ණයෙන් වන්නේනම් ගැලපේ. නමුත් සම්මත අයිකනය පවතිනවානම් වඩාත් උචිත නොවන්නේද?, මන්ද එමගින් විකිපීඩියාවහි අනන්‍යතාවයක් නිරූපනය වන බැවිනි. ස්තූතියි. ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 17:57, 11 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
සාදර ප්‍රදීප්, සිංහලවැප් වෙනස් කලේ අනුමත කරමි වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්නයි. මගේ ගෝරනාඩුවෙන් පස්සේ. --- ශ්වෙත (talk) 01:37, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
අහ්! මටයි වලිගය පෑගුනේ :) — ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 07:11, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]

වෙනස් කරනවා කියල තත්පර 2 තුනකින් වෙනස් කරන්න බෑ@ මම ඕක රිපෝර්ට් කොරල මාස 6 හතක් ගිහිල්ල තමා ඒගොල්ලෝ වෙනස් කොරේ. හැබැයි ඔය පැවිකන් එකේ අවුලකුත් නෑ. සිඳු ( සාකච්ඡාව / @ ) 07:27, 21 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]

විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව

සංස්කරණය

"විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව"හි ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් සඳහන් සියලු ප්‍රතිපත්ති සිංහල විකිපීඩියාවට වලංගුද? ඒවා ක්‍රියාත්මකද? HKN talk 15:04, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

ඔබගේ ගැටළුව කුමක්දැයි පැහැදිලි කලේ නම් විසඳුමක් සෙවීමට හැකි වෙයි. ඔබට ඇති පැනය ඉහත රචනයේ අන්තර්ගතය පරිවර්තනය නොවී ඉංග්‍රීසියෙන් තිබීමද? නැතිනම් එහ අන්තර්ගතය සිංහල විකියට සාධාරණව භාවිතා වීම ගැනද? කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න. ---ශ්වෙත (talk) 16:03, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
සිංහල විකිපීඩියාවෙහි ලිපි තුළ Referencing පිලිබඳ අවධානයෙහි අඩුකමක් පෙනෙන්නට ඇත. එයට හේතුව ප්‍රතිපත්ති සිංහලට ගැලපෙන පරිදි සකසා අවසන් නොවීමද? නැතහෙත් ඒවා ක්‍රියාත්මක නොවීමද? HKN talk 16:43, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
මා විසින් අළුත් ලිපි තැනෙන්නේ නැත. මම පරිවර්තනය කරන ඉංග්‍රීසි ලිපි වල ඇති ආශ්‍රිත ඒ අයුරින් තැබීමට උත්සුක වෙමි. අනෙකුත් පරිශීලකයන්ද එසේ කරති. සමහරෙක් එසේ නොකරන්නේ වැදගත් බව අවබෝධ කර නොගත් හෙයිනි. මෙම රචනය සිංහලට හැරවිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම රීති සිංහල විකියෙහිද පිළිගනිමු (අවම වශයෙන් පටන්ගැන්මක් ලෙස හෝ). පරිවර්තන ප්‍රමාදය ගැන සමස්ත සිංහල විකි ප්‍රජාව ඔබට කණගාටුව පල කරනු ඇති අතර එහි සංරචකයක් ලෙසින් මාගේ කණගාටුව මෙයින් සඳහන් කරමින් එය විගසින් පරිවර්තනය කරන බව පොරොන්දු වෙමි. --ශ්වෙත (talk) 01:02, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
Dear HKN89
Forgive me for replying in English for your question in Sinhala. Hope you can understand English well as you are an experienced contribute in English wiki. As my Sinhala typing is very slow, I try to use English in talk pages.
Sinhala wikipedia usually accept standards in English wikipedia unless/until changed specifically. Obviously there are some standards that are not applicable to Sinhala (such as capitalization), other than that you can go for standards of English wikipedia.
Unfortunately some agreements came on Standards specifically changed according to cultural needs of majority of the users & standers agreed upon language specific features are not yet properly documents. Those are only in discussion history & in the minds of experienced users.
I suggest you to follow any standards in English. If you do any mistake, a experienced user will inform you.
Happy editing !!
Singhalawap (talk) 14:47, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
Thank you for your input (from both of you). Another side question - Is there a mechanism in Sinhala wikipedia to asses articles quality wise and importance wise? (Like WikiProjects en:WP:LK). HKN talk 15:23, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
HKN89
It is nice if there is a mechanism to asses the quality, but unfortunately not yet. Obviously Sinhala wikipedia is not mature enough & no adequate active users for such a thing.
I hope things will improve, but will be little slow.
Its nice if you could think of a mechanism to invite English wiki users who are knows Sinhala in to Sinhala wikipedia. Please think about that.
They will be happy to understand that Sinhala wikipedia is not just a Sinhala translation of English wikipedia, but a wikipedia with its own interests. We have articles on subjects that encyclopedic for Sinhala speaking majority but may not encyclopedic for English speaking majority.
Singhalawap (talk) 04:50, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
Doctors, Engineers, Lawyers, Accountants, etc etc refer either English books or Sinhala translations of English Books (rarely). No Sinhala Scientist/Inventor had made sizable invention of International caliber. No culture in this world had started from zero. They have learned from other cultures and improved. During Renaissance, Europe learned from ancient eastern sciences and improved. Japanese did their university education in Japanese language and learned the lesson hard way. They could not find English-speaking brainy fellows when they expanded business to western English-speaking countries. Several countries had closed societies (eg. Soviet Russia, East Germany, Japan before Meiji restoration) but their methods failed. It is good to have Sinhala/Sri Lankan Nationalism for improvement of our Economy, Society, Technology etc. But we can not start from zero. English Wikipedia articles had been written by an ensemble of wikipedians who are talented after so many editing steps. Hence if we translate those, they will enrich Sinhala Wikipedia and hence enhance knowledge of Sinhala/Sri Lankan people. That is our ultimate aim. Our aim is not closing our society to a mental island. In this rocket age you can not even think about such. --- ශ්වෙත (talk) 05:27, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
  1. Featured article යන්නට සිංහල භාෂාවේ සමාන වන්නේ විකිපීඩියා:තෝරාගත් ලිපි යන්නද? නැතිනම් විකිපීඩියා:තෝරාගත් හොඳ ම ලිපි යන්නද?
  2. Featured articles සඳහා {{Featured article}} ටැගය යොදා නැත්තේ මන්ද?
HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී) (අත්සන පසුව යොදන ලදී)[reply]
මෙය සඳහා කිසියම් ක්‍රමවේදයක් ඇත. එය ක්‍රියාත්මක කල නොහැකි වූයේ කළු බැටළුවන් කිහිප දෙනෙකු තමන් විසින් තැනූ ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කර ගැනුමට හා ව්‍යාකරණ හා සිංහල දෝෂ බහුල සහ විකිකෘත නොවූ තවත් සමහර ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කිරීමට තවත් සමහරෙත් වෙහෙසුණු හෙයිනි. කලින් පැවසුණු පරිදී අප විකියෙහි සක්‍රීය පරිශීලකයන් ඇත්තේ අතලොස්සකි. එබැවින් කිසියම් වේලාවක විකිය තුල සිටින පරිශීලක ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකි. එබැවින් කිසියම් කරුණක් (ලිපියක් තෝරා ගැනීම වැනි) පිළිබඳ වරණයකදී ප්‍රජාවගේ අදහස ඉස්මතු නොවේ. මෙවැනි දේ පසුවට තබා පළමුව පරිශීලක ප්‍රමාණය වැඩීමට විකිය ආකර්ෂණීය කල යුතු වෙයි. එය කෙසේ කල යුතුද යන්න දැනට සක්‍රීයව සිටින පරිශීලක මහතුන් හෝ පවසන්නේ නම් එය ක්‍රියාත්මක කල හැකියි. ---ශ්වෙත (talk) 15:17, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
මගේ අදහස නම් විකිපීඩියා policies නිවැරදිව සකස්කර ඒවා නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් විකිය ආකර්ෂණීය මෙන්ම භාවිතයට (හා සංස්කරණයට) පහසු තැනක් වනු ඇත.HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
ඔබේ අදහසට එකඟ වෙමි. පැණය මෙතනයි. ප්‍රතිපත්ති යන ඒවා සකස් කල හැකි ක්‍රම දෙකක් ඇත. කවුරුන් හෝ සකස් කර ඒවා ප්‍රජාව මත බලෙන් පැටවීම හා ප්‍රජාව වෙතින් පැණ නැඟීමට සැලැස්වීම යනුවෙනි. මෙයින් කුමක් වඩාත් ප්‍රජාව විසින් පිළිගනු ලබයිද යන්න ඔබ සැම විමසා බැලීම වටී. මගේ අදහස නම් අළුත් සාමාජීකයන් පිළිගන්නා තැන සිටි කාර්යය ඇරඹිය යුතු බවයි. එහිදී අප ඔවුන්ට කියනවා මෙන්න මේ දේ කියවන්න කියලා. අපොයි ඒවා සමහරක් සිංහල නොවෙයි. ආකර්ෂණීයද? ---ශ්වෙත (talk) 16:34, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
ඔවී ඒවා පරිවර්තනය ඔබ අප සැමගේම යුතුකම. ඒ අතරම මම හිතනවා හැකිතාක් සරළ සිංහල වචන භාවිතය සුදුසුයි කියල. (දැනට භාවිත වන සමහර වචන මටත් තෙරුම් ගන්න අපහසුයි.) HKN talk 17:36, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

{{සමුද්දේශවිරහිත}}සැකිල්ල දැනට පවතින බව නොදැන {{Unreferenced}} සිංහලට පරිවර්තනය කලෙමි. {{Unreferenced}} ඉවත්කර redirect කලහැක.

නමුත් {{සමුද්දේශවිරහිත}} හි භාවිත කර ඇති වචන සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුට තේරුම්ගැනීමට අපහසු බව මගේ අදහසයි. අනෙක් අයගේ අදහස් දැනගැනීමට කැමැත්තෙමි.HKN talk 15:03, 10 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

Ooops.. I corrected it. saw this post after correcting that. Anyhow.. it seems what I have done is same as what u have suggested. Singhalawap (talk) 02:02, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]
Ok then :) HKN talk 17:23, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

සංස්කරණ යුද්ධ නව ව්‍යාපෘති පිටුව​, පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක

සංස්කරණය

මෙය මා අරම්භ කළ අතර ව්‍යාපෘති පිටුවක් බැවින් ප්‍රජාවේ අවධානයට මෙහි තබමි. පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක ගැන ද අවධානය යොමු කරන මෙන් ඉල්ලා සිටීමි. එහි ඇති කරුණු සලකා බලා එවැනි ව්‍යාපෘති පිටුවක් අප ද සකසා ගත යුතු ය​. මෙම ඉල්ලීම​ කාලීන අවශ්‍යතාවක් අනුව කරන්නකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 18:14, 22 ජූලි 2016 (යූටීසී)[reply]

මුලාශ්‍ර අවභාවිතය සම්භන්දව පරිපාලකවරුන්ගෙන් සහ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයින්ගෙන් පිළිතුරක් පතමි.

සංස්කරණය

විකිපීඩියාව තුල සමහර ලිපි සත්‍යතාවයෙන් තොරයි. එම ලිපි හුදෙක් කිසියම්වූ කණ්ඩායමකගේ සන්විදානාත්මක මෙහෙයවීමෙන් තමන්ට අභිරුචි පරිදි පමණක් සත්‍ය විකුර්ති වනසේ මුලාශ්‍ර යොදාගෙන ඉදිරිපත් කර ඇත.ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම තත්වය බහුලව ඇත.යම් ලිපියක විශේෂිත වූ අදහසක් හෝ ප්‍රවුර්තියක් මුල්කරගෙන යම් විකිපීඩියානු සංස්කාරක වරයෙකු විසින් යථා තත්වය සගවමින් ඔහුට අභිරුචි පරිදි විකිපීඩියාව තුල මුලාශ්‍ර ගෙන දක්වා යම් සන්ස්කරණයක් කර ඇත්නම් සහ වෙනත් සංස්කාරක වරයෙකු විසින් එම ලිපියේ ඇති කරුණු වෙනත් වූ මුලාශ්‍රයන් මගින් සාවද්‍ය බව පෙන්වා දිය හැකි විටකදී, අවසාන වශයෙන් වඩා වැදගත් පිළිගත හැකි මුලාශ්‍රය කවරක්ද යන්න සොයා බැලීම තුල මතුවන අර්බුදයේදී ගැටළු නිරාකරණය කරන්නන් ඒ පිළිබද කෙසේ අදහස් දක්වන්නේද යන්න දැනගන්න කැමතියි. මෙහිදී මුලාශ්‍රවලට ප්‍රමුකත්වය දෙන ක්‍රමවේදය කුමක්ද ?--RsEkanayake 12:50, 16 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය 2017

සංස්කරණය

සිංහල විකිපීඩියාව කෙරේ ඔබේ පවතින උනන්දුව සහ රුචිකත්වය මතපදනම්ව, 2017 විකිපීඩියා ආසියානු මාසයට එක්වන ලෙස අපි ඔබට ආරාධනා කර සිටිමු!

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය යනු ආසියානු විකිපීඩියා ප්‍රජාවන් අතර අවබෝධය පුළුල් කරලීමේ අරමුණින් වාර්ෂිකව සංවිධානය කරනු ලබන සංස්කරණ ව්‍යාපෘතියක් වේ. 2017 නොවැම්බර් මාසයේදී ඇරඹෙන එම ව්‍යාපෘතියහි මූලික අරමුණ වන්නේ, සිංහල විකිපීඩියාව තුළ ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ ලිපි හැරුණු විට අනෙකුත් ආසියානු රටවල් පිළිබඳව පවතින ලිපි සංඛ්‍යාව හා ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය වැඩි දියුණු කිරීම වේ. පසුගිය වර්ෂයේදී ලොව වටා භාෂා 50කට අධික සංඛ්‍යාවක පැවැත්වූ විකිපීඩියා ආසියානු මාසය සඳහා ඉදිරිපත් වූ ලිපි සංඛ්‍යාව 13,000කට අධිකය.

අවම වශයෙන්, අදාළ උපමාන සපුරන ලද ලිපි පහක් තනනු ලබන එක් එක් විකිපීඩියානුවා වෙත, මීට සහභාගී වන අනෙකුත් රටවල්වලින් නිර්මාණය කරන ලද විශේෂ විකිපීඩියා තැපැල්පතක්, විකිපීඩියා ආසියානු ප්‍රජාව අතර මිත්‍රත්වයේ සංකේතයක් වශයෙන් හිමිවනු ඇත.

විකිපීඩියාව තුළ දී වැඩිම ලිපි ප්‍රමාණයක් තනන විකිපීඩියානුවා/වන් "විකිපීඩියා ආසියානු තානාපති"වරයා/වරුන් ලෙස ගෞරවයට පාත්‍ර වනු ඇත.

මේ සම්බන්ධව ඔබේ අවධානය යොමුකිරීම පිළිබඳව ස්තූතියි!----Yasasuru (talk) 14:04, 25 ඔක්තෝබර් 2017 (යූටීසී)[reply]

සංස්කරණය

Please help translate to your language

We are really sorry for posting in English

 

Voting in the Wikimedia sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wikimedia content on audio devices. Learn more on Diff.

The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wikimedia to choose the Sound Of All Human Knowledge.

Best wishes, Arupako-WMF (talk) 11:21, 17 දෙසැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

@Arupako-WMF I guess it's just like how I try to convince my friends to go to the ice cream shop instead of the donut shop - but on a much larger scale.something like forum shopping sound like they belong in a puppet show, not a serious discussion. And tendentious editing? That sounds like something a stubborn toddler would do.And let's not even get started on spamming and excessive cross-posting. I mean, who doesn't love a good spam email every now and then? Just kidding, of course. I can understand why sending out announcements to uninvolved editors could be disruptive. RsEkanayake 01:46, 19 දෙසැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

Overview යන ඉංග්‍රීසි පදය සිංහලයට පෙරැලීම

සංස්කරණය

"Overview" යන ඉංග්‍රීසි පදය සිංහලයට පෙරැලීමේදී පළපුරුදු සහ ආධුනික පරිශීලකයෝ කිහිප දෙනෙක්ම එය "දල විශ්ලේෂණය" ලෙසින් පෙරලන බව දුටිමි. "සමාලෝචනය" යන්න වඩා සුදුසු බව දකිමි. --- Shwetha (talk) 01:57, 10 අප්‍රේල් 2017 (යූටීසී)[reply]

දළ විශ්ලේෂණය යනු යාන්ත්‍රික යෙදුමක්. එය නිර්මාණශීලී යෙදුමක් නොවෙයි. ඔබ ඒ ගැන අවධානය යොමුකිරීම ගැන තුති. නමුත් සමාලෝචනය යන්න conclusion යන්නෙහි අරුත ලෙසින් ද යොදා තිබෙනවා. මා සිතන්නේ සමස්ථාවලෝකනය යන යෙදුම වඩා සුදුසු බවයි. over view යනු සමස්තය අවලෝකනය කිරීමයි. විදහා දැක්වීමයි.

--Sasithmadu (talk) 01:28, 28 මැයි 2018 (යූටීසී)[reply]

මේක ගැන වෙන කාටවත් අදහසක් නැද්ද? Lee (talk) 11:44, 16 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]
@Lee "Overview ("සමාලෝචනය" හෝ කුමක් හෝ එය ) එහි අරමුණ විය යුත්තේ පාඨකයාට හොඳින් අර්ථය කෙටි කියවීමකින් වටහාගැනීම පිණිස , දක්වා ඇති මාතෘකාවෙන් ඔබ්බට යමින් පාඨකයාට මාතෘකාවේ දළ අදහසක් ගැනීමට වැඩි ඝනත්යවකින් තොරතුරු සහිතව විවේචනාත්මක සාරාංශයක් කතුවරයා විසින් පාඨකයාට සැපයීමයි.යෝජිත "සමාලෝචනය" යන්න "නිගමනය" යන අදහස දරයි.එය සුදුසු නැත . "සමස්ථාවලෝකනය" සුදුසු යැයි හැගේ.නාම විභාගය , නාමවිචාරය,සාරාංශය,පුනරුච්චාරණය,නැවත සලකා බැලීම,පරාවර්තනය සමාන අරුත් දෙයි . නමුත් භාෂාවේ යම් වචනයකට ද්වනි අර්ථ ,භාවිත අර්ථ,ලිඛිත අර්ථද තිබිය හැක.මේ හේතු නිසා සිංහල භාෂාවේ වචනවලට අර්ථ දැක්වීමේ අධිකාරී බලය සිංහල ශබ්දකෝෂය සතුවේ. සිංහල භාෂාවේ වචන භාවිතයේ මතුවන ගැටලුවලට අර්ථ සැපයීමේදී විෂයේ ප්‍රවීණයන්ගෙන් ඒ පිළිබද අදහස් ගැනීම වටි. මේ සම්භන්ධයෙන් පරිශීලක @NisansaDdS ගෙන්ද අර්ථකතනයක් ගැනීම හැකි නොවෙයිද?. RsEkanayake 02:47, 12 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
අවසාන තීරණයේ අයිතිය ප්‍රජාව සතු වුවත්, සාකච්ඡාව සඳහා විෂයයේ ප්‍රවීණයන්ගේ අදහස් ලැබෙන්නේ නම් ඉතාම අගනා බවයි මගෙත් අදහස. Lee (talk) 03:05, 12 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
Overview යන්නට වැඩි දෙනා "දළ විශ්ලේෂණය" දමන්නේ දැනට ගූගල් ද, මධුර ද, ලයන් ද, දෙරණ ද එය දෙන බැවිනැයි හැඟේ. අනෙක් අතට ගත් විට "සමාලෝචනය" යොදන එකම තැන glosbe ය.
හැබැයි අනික්වාගේ නැකි එක වැදගත් දෙයක් glosbe පෙන්වයි. ඒ නම් වර්ථමාන ප්‍රජා භාවිතය කුමක්ද යන්නයි (@Lee කිවුවා වගේ). ඒ කොටසට යන්නට පෙර කිව යුතුයි ඕනෑම භාෂාවක ගුරුකුළ දෙකක් තියෙන බව. පළවෙනි ගුරුකුලය තමයි භාෂාව පෙරසිට ලියා ඇති නීතිය සදා රැකිය යුකුයයි කියන ගුරු කුලය. ලංකාවේ ගත්තාම හෙලහවුල එහෙම වැටෙන්නේ ඒ ගොඩට. අනික් ගුරුකුලය තමයි පෙර මොනවා ලියා තිබුනක් භාෂා සදා වෙනස් වෙන දේවල්ය, එදා වැරදිදේ අද පොදුව්‍යවහාරයේ යෙදේ නම් අද සිට ඒ පොදුු ව්‍යවහාරය ඉදිරියට නිවැරදි ලෙස ගතයුකු බව කියන ගුරු කුලය. මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායක මෙන් ම මම ද ඉන්නේ ඒ අදහසේ ය. හැම භාෂාවේම මේ කණ්ඩායම් සදහටම රණ්ඩුවෙන් පසුවේ. ළඟදී ඉංග්‍රිිසි භාෂාවේ Oxford Dictionaryය මා ඉන්නා පිලට පාක්ශික පියවරක් ගත් කල බොහෝ රණ්ඩු මතුවිය. මේ ඔක්කොම කිවුවේ glosbe උදාහරණ ගැන මම ඊළඟ ඡේදයේ ලියන නිසාය. අනික් පිලේ අයෙක් ඇවිත් මම වැරදියයි කියන්නට පුළුවනි.
හරි. දැන් "දළ විශ්ලේෂණය" උදාහරණ ද "සමාලෝචනය" උදාහරණ ද හැර අනෙක් glosbe උදාහරණ බලමු. මේවා අරගෙන තිබෙන්නේ ප්‍රජාව යෙදුනු හැටියෙන්. ඒ කියන්නේ පොතේ මොනවා තිබුණත් අද ප්‍රජාව ලියන්නේ මෙහෙමයි,
  1. ආකාර
  2. සාරාංශයක්, කෙටියෙන් සලකා, කෙටියෙන් කියලා, සංක්ෂිප්තයකි
  3. අදහසක්, සමස්ත අදහසක්
  4. පසුබිම, තොරතුරු බිඳක්
  5. දෘෂ්ඨිය, දර්ශනය
  6. අරමුණ
මේ දෙස බැලුවාම පෙනෙන්නේ ප්‍රජාව සිංහලට හැරවීමේදී overview යන්න ඒ ඒ සන්දර්හයෙහි දී පිළිවෙලින් ways, summery, gist, background, vision, objective යන ඒවාට සමාන පදයක් ලෙස සලකා පරිවර්තනය කරන බවයි.
අනිත් පැත්ත දෙස බැලුවොත් නිල බලය අතින් සිංහල ශබ්දකෝෂයට අධිකාරීබලය ඇතැයි @Rsekanayake කී කථාව ඇත්ත. නමුක් දුකට කරුණ නම් ප්‍රතිපාදන හිඟ බැවින් ඔවුන්ගේ දැන් වැඩ කරන්නේ සිංහල-සිංහල ශබ්දකෝෂයේත් කොටසක් පමණි. ඉතුරුවා වසර ගණනාවක් තිස්සේම "ළඟදීම එනවා" තත්ත්වයේ පවතී. ගිය අවුරුද්දේ ඔවුන් හා එකතුව මම ද මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස් ද සෑදූ සිංහල ශබ්දකෝෂයත් සිංහල-සිංහල එකකි. එහි වචන ගණන අනෙක් ශබ්දකෝෂ වලට වඩා වැඩි වුවද සමහර වචන වලට සිංහල-ඉංග්‍රීසි හා සිංහල-දෙමල තේරුම් දැම්මද ඉංග්‍රීසි-සිංහල අතට තාම දත්ත මදිය.
මේ ඔක්කොම සලකා පෙෘද්ගලික මතය ගත්කල, "සමස්ථාවලෝකනය" හෝ "පූර්වාලෝකනය" විකිපීඩියා සන්දර්හයට වඩාත් සුදුසු බව මගේත් හැඟිමයි. NisansaDdS (talk) 06:32, 13 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

Editing News #1—July 2019

සංස්කරණය

18:32, 23 ජූලි 2019 (යූටීසී)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

සංස්කරණය

11:12, 29 ඔක්තෝබර් 2019 (යූටීසී)

Google Code-In will soon take place again! Mentor tasks to help new contributors!

සංස්කරණය

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec 07:28, 5 නොවැම්බර් 2019 (යූටීසී)[reply]

Siwiki email issue

සංස්කරණය

Is fixed. See Phab:T249014. Posting here for visibility. Rehman 04:14, 3 අප්‍රේල් 2020 (යූටීසී)[reply]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

සංස්කරණය

19:25, 8 අප්‍රේල් 2020 (යූටීසී)

Editing news 2020 #2

සංස්කරණය

20:33, 17 ජූනි 2020 (යූටීසී)

Editing news 2020 #3

සංස්කරණය

12:55, 9 ජූලි 2020 (යූටීසී)

Improving the translation support for the Sinhalese Wikipedia

සංස්කරණය

Sorry about not being able to write in Sinhalese. I hope someone can translate this!

Content translation has been successful in supporting the translation process on many Wikipedia communities, and we want to help additional wikis with potential to grow using translation as part of a new initiative.

Content translation facilitates the creation of Wikipedia articles by translating content from other languages. It has been used already to create more than half a million articles. In addition, the tool provides mechanisms to encourage the creation of good quality content, preventing the publication of lightly edited machine translations. In general, our analysis shows that the translations produced are less likely to be deleted than the articles started from scratch.

Sinhalese Wikipedia editors have used Content translation to create more than four hundred articles. Given the size of the editing community, we think that there is potential to use translation to create more articles, expand existing ones, and attract new editors that learn how to make productive edits. Translation can help the community to reduce the language gap with other languages and grow the number of editors in a sustainable way. In order to achieve this goal, we want to collaborate with you to make Content translation more visible in the Sinhalese Wikipedia and support new ways to translate.

As a first step, during the next weeks we plan to enable Content translation by default on the Sinhalese Wikipedia. That will make it easy for users to discover the tool through several entry points. However, users not interested in translation will still be able to disable it from their preferences.

Please feel free to share any comment in this conversation thread.

Thanks! --අමිර් එ. අහරොනි (WMF) (talk) 13:28, 4 නොවැම්බර් 2020 (යූටීසී)[reply]

Technical maintenance planed‬

සංස්කරණය


Wikimania 2021: Individual Program Submissions

සංස්කරණය
 

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (talk) 04:18, 16 ජූනි 2021 (යූටීසී)[reply]

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Editing news 2021 #2

සංස්කරණය

14:14, 24 ජූනි 2021 (යූටීසී)

Coolest Tool Award 2021: Call for nominations

සංස්කරණය
 

The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!

Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.

The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team 05:57, 19 ඔක්තෝබර් 2021 (යූටීසී)[reply]

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us!

සංස්කරණය

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

  • We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
  • Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

 

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 03:15, 29 දෙසැම්බර් 2021 (යූටීසී)[reply]

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC

සංස්කරණය

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Last two days for submitting proposals

සංස්කරණය

Rollout of the new audio and video player

සංස්කරණය

Please help translate to your language

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 17:59, 17 පෙබරවාරි 2022 (යූටීසී)[reply]

Editing news 2022 #1

සංස්කරණය

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

 
New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18:55, 2 මැයි 2022 (යූටීසී)[reply]

Coolest Tool Award 2022: Call for nominations

සංස්කරණය

The fourth edition of the Coolest Tool Award welcomes your nominations! What is your favorite Wikimedia related software tool? Please submit your favorite tools by October 12, 2022! The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.

MediaWiki message delivery 18:30, 3 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]

යූටීසී සහ UTC

සංස්කරණය

සිංහල විකිපීඩියාවේ කාලමුද්‍රව තබන විට එහි අගින් වරහන් තුළ යෙදෙන ‘යූටීසි‘ යන්න එසේ සිංහල අකුරු වලින් යෙදීම නිවැරදි නොවන බව පෙන්වාදීමට කැමැත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම එය එසේ යෙදෙන්නේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ UTC යන්නෙහි පරිවර්තනයක් ලෙස විය හැක. නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් එය යෙදෙන විට එය කෙටි යෙදුමක් නිසා ඊට යම් තේරුමක් ඇත.(UTC යනු Coordinated Universal Time යන්නෙට යෙදෙන කෙටි යෙදුමයි) නමුත් එය සිංහල අකුරු වලින් ලියූ විට එය එවැනි කෙටි පදයක් යැයි අදහස් කරන්නේ කෙසේද? එය හරියට සිංහල කෙටි යෙදුමක් වන රා.සේ.පි යන්න Ra.Se.Pi ලෙස ලිවීමක් වැනිය. පරිපාලක අවධානයට---- --Thirsty (talk) 11:57, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

සමායෝත සාර්වත්‍ර වේලාව යැයි පදයක් UTC සඳහා ඇත. නමුත් සසාවේ යැයි ඔතැන භාවිතා කලහොත් කිසිවෙකුට එය තේරුම් යන්නේ නැත. යූටීසී යැයි භාවිතා කල හැකියි. මෙය විකිමාධ්‍ය පරිවර්තන වල සිදු කල යුතු යැයි මට සිතෙයි. -- Shwetha (talk) 13:55, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]
සමාවන්න! දැනටමත් යූටීසී නේද? ගැටළුවක් නැහැ නේද? මං හිතන්නේ. --- Shwetha (talk) 13:56, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]
මෙතන ප්‍රශ්නය තව ටිකක් සාකච්ඡා කළයුතුයි නේද? Lee (talk) 11:28, 9 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]
@Thirsty ගේ පෙන්වාදීම නිවැරදියි. සමායෝත සාර්වත්‍ර වේලාව ලෙස සිංහල යෙදුමක් තිබේනම් එය අඔදවගත යුතුය. හුදෙක් කෙනෙකුට තේරුම් නොයාමම හේතු කරගෙන දැනට භාවිතාවන ඉංග්‍රීසි වදනක් නිල වශයෙන් සිංහල භාවිතයට පිළිගැනීම සිංහල සන්ධර්භය තුල සිදුකල නොහැක . උදා :- වින්ඩෝස් වැනි පරිගණක පද්දතියක් සම්පුර්නයෙන්ම සිංහල භාෂාවට හැරවුවොත් ඉංග්‍රීසි භාවිත කරන කෙනෙකුට එම පරිගණකය භාවිතය අපබ්‍රන්ශයක් විය හැක. නමුත් සිංහලය තුලින් ප්‍රවිෂ්ට වෙන කෙනෙකුට එය භාවිත කිරීමට අපහසුවක් නැත. මොකද සිංහල විකිපීඩියාව කතා කල යුත්තේ සිංහල ට ප්‍රමුක්ෂත්වය දීමෙන් මිසක් ඉංග්‍රීසි ගැන නොවේ. RsEkanayake 07:16, 16 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

Join the Coolest Tool Award 2022: Friday, Dec 16th, 17:00 UTC

සංස්කරණය

The fourth edition of the Wikimedia Coolest Tool Award will happen online on Friday 16 December 2022 at 17:00 UTC!

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! -Komla

MediaWiki message delivery 18:53, 5 දෙසැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

Editing news 2023 #1

සංස්කරණය

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

 
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "මාතෘකාවක් එක්කරන්න" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

 
Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "වෙනස්කම් පළ කරන්න". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (සාකච්ඡාව) 23:24, 22 පෙබරවාරි 2023 (යූටීසී)[reply]

Graph extension disabled

සංස්කරණය

Yesterday the Wikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, the Graph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki at MediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue: T334940

--MediaWiki message delivery (talk) 17:36, 19 අප්‍රේල් 2023 (යූටීසී)[reply]

අදාළ තැන නිවේදනය නම් එකතු කළා. අපෙත් මේක භාවිතා වෙනවා ද? -- Lee (talk) 00:54, 20 අප්‍රේල් 2023 (යූටීසී)[reply]

Temporary accounts for unregistered editors

සංස්කරණය

Read this in your languagePlease help translate to your language • Please tell other users about these changes

 
Next year, unregistered editors will start using temporary accounts.

In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.

The Trust and Safety Product team gave a presentation at Wikimania about this change. You can watch it on YouTube.

There is more information at m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (සාකච්ඡාව) 02:05, 30 සැප්තැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]

Wikidata Property proposal Sinhala Cinema Database (https://www.films.lk/)

සංස්කරණය

I have proposed a property on Wikidata for Sinhala Cinema Database (https://www.films.lk/). I believe this could be useful for Sri Lankan Sinhala & Tamil films in Wikidata. Kindly check d:Wikidata:Property proposal/Sinhala Cinema Database ID and share your thoughts. Regards Sriveenkat (talk) 11:47, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]

මේ වෙබ් අඩවිය මොකක් ද? වැඩේ නම් හොඳයි වාගෙ, හැබැයි වෙබ් අඩවිය පිළිගැනීමක් තියෙන එකක් ද? -- Lee (talk) 12:14, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
Hi @Lee, Yes, Useful. This database like IMDb website for Sri Lankan films. If you don't know about Properties check: d:Help:Properties. I don't know Sinhala very well, So I can only understand what you wrote with the help Google Translator. I don't understand what you are finally saying Kindly tell that in English. Thank you Sriveenkat (talk) 12:33, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
@Sriveenkat:, Thanks. Will try to read and understand. I was thinking aloud on why that website looks like a personal website. -- Lee (talk) 14:43, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
@Lee Personal website? In my view website doesn't look like that. How please explain me. Sriveenkat (talk) 15:23, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
Website used in enwiki article : [1] Sriveenkat (talk) 16:02, 21 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
@Sriveenkat, Did you check the "CONTACT" page on the website? However, since nobody is opposing it's use on enwiki, I guess that counts. -- Lee (talk) 03:08, 22 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]
@Lee Sorry for the delay. I my view, This website doesn't looks like a personal website. If a personal website does not contain general information that contains only thing like: Review, traveling, (I saw this movie today, I went to this town today) etc., I believe this is only on the contact page, We're not going to use the contact page on Wikidata for anything. Thank you for your support 🙂. Sriveenkat (talk) 16:28, 26 මැයි 2024 (යූටීසී)[reply]

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑම

සංස්කරණය

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑමේදී (REDIRECT) අනුගමනය කළයුතු රීති මොනවාද? --Lee (talk) 06:18, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

කවුරුන් හෝ ඉංග්‍රීසි විකියේ තිබෙන නීති පරිවර්තනය කලොත් මේකට උත්තරය සොයා ගත හැකියි. --- Shwetha (talk) 06:30, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
මටත් හිතුනේ ආරම්භයක් හැටියට හොඳම දේ ඒක කියලා. --Lee (talk) 07:38, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
2011 වසරෙහිදී ආරම්භය අරන් තියෙන්නේ. කවුරු කවුරු හරි එකතු වෙලා ඒක අවසන් කලා නම් හොඳයි. ----Shwetha (talk) 08:16, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

අඩු වැදගත් කමක් ඇති ඉංග්‍රීසි ලිපි ඉග්රිසියෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර කර ඉන්නවාට වඩා කවුරුහරි ඉංග්‍රීසි දන්න උගතෙක් ඒක කලානම් නේද හොද? අපිටනම් බැරියෝ!නිකන් ආඩි හත්දෙනාගේ කැඳ හැලිය වාගෙ නේද ?--RsEkanayake 07:35, 24 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

නව පිටු අලුත් මුහුණුවරකට

සංස්කරණය

මෙය බලන්න මෙහි දැක්වෙන පරිදි, නව පිටු පරීක්ෂා කිරීම සඳහා විවිධ උපාංග යොදා ඇත. ඒවායේ අඩුපාඩු නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර ඒවා සළකුණු කළ හැකියි. මෙවැනි උපාංගයක් මෙහිද පිහිටුවිමෙන් පරිශීලකයන්ට වඩාත් පහසුවක් වේවී. කරුණාකර ඔබේ අදහස් පහළින් යොදන්න. ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 12:38, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]

ඒ පිටුවෙ මොනවද වෙන්නෙ. මම බැලුවා, ඒත් තේරුන්නෑ. Singhalawap (talk) 14:22, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
User:Singhalawap කවුරුහරි නිරීක්ෂණය කළා පිටුවේ අඩුපාඩු නැත්නම්  Y ලකුණු කරා. අඩුපාඩු තිබේ නම් හේතු සඳහන් කර එය මකාදැමුමට හෝ දියුණු කිරීමට අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඇඟවීම. මෙමගින් පිටුවක් යාවත්කාල කළාම වැරදි සෙවීමට උනන්දුවක් තිබූ පරිශීලකයන්ට ඒවා නිවැරැදි කර විකිපීඩියාව පිරිසිදු කිරම සඳහා වුවමනාවෙන් දායකත්වය ලබා දේවී. මං හරි නේද? ඒක ඉක්මනින්ම ඕනී. අනේ ඒක හදනකෝ.--Ravindu Navin (talk) 14:48, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
Ravindu Navin, තේරුම් කලාට පිං.කාටවත් කිය කියා ඉන්න ඕනෙ නෑ ළමයෝ. You can do that by your self Singhalawap (talk) 17:44, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
මට බැරි හින්දනෙ ඔයාට කිව්වේ. ඔයා පරිපාලකයෙක් You Only Can Do it. තේරුම් ගන්න.--Ravindu Navin (talk) 00:07, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
තව එකක්, දැන් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ මාතෘකා, ඡේද පෙන්වන ඉංග්‍රීසි අකුරු වෙනස් වෙලා. ඒවා දැන් කළු නෑ, උසයි, කෙට්ටුයි. ලස්සන ෆොන්ට් එකක් දමලා. ඒ ඉංග්‍රීසි ෆොන්ට් එකයි, අලුත් සිංහල ෆොන්ට් එකක්(කෙට්ටු, උස) දැම්ම නම් හොදයි නේද? ලෝකේ කියන්නෙ වෙනස් වෙන දෙයක්. අපි වෙනස් වෙන්න කාලයක් යන නිසා තමයි අපු සංවර්ධන අතින් පහළ මට්ටමක ඉන්නෙ. අනෙක ඔය ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ බළධාරීන්ට සහෝදර භාෂා විකිපීඩියා වලට ඔය වෙනස් කිරීම් දෙන්න බැරි ඇයි?(ආත්මාර්ථ කාමියෝ). ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 00:20, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
මලා, ඒක කරන්න පුළුවං පරිපාලකයෙක්ට විතරද? ට්‍රයි කරල බලන්නම්.
අනික් එක අර අකුරු වෙනස්කරන යෝජනාව. ඒකටත් පරිපාලකයෙක් වෙන්න ඕනෙද ? මම IT දැනුම සහ IT කුසලතාව අඩු කෙනෙක් Singhalawap (talk) 03:59, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
ඔබට හැකි දේ පුළුවන් පමණින් කරන්න. මම පොඩ්ඩක් ජේෂ්ඨ පරිශීලකයෝ අවුස්සල ගන්නම්.--Ravindu Navin (talk) 10:10, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
@Ravindu Navin ඔබගේ කැපවීම අගයමි.දෝෂ ඉවත්කර ලස්සන සිංහල විකිපීඩියාවක් අපිට හදලා දෙන්න ! --RsEkanayake 09:34, 9 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)[reply]
New pages feed එකක් create කරන්න ට්‍රයිකලා. පරිපාලකයන්ටත් බෑ වගේ. Singhalawap (talk)

ලිපි මාතෘකාහී සංශෝධන සිදුකිරීම

සංස්කරණය

ඉන්දියාවේ ජනාධිපති යන මාතෘකාව ඉන්දියාවෙහි ජනාධිපතිවරයා ලෙස වෙනස් කිරීමක් දක්නට ලැබුණි. මාතෘකාවෙහි ඉන්දියාවේ යන්න වෙනුවට ඉන්දියාවෙහි යන්න යොදා තිබේ. පිටුගෙන ගිය පරිශීලකතුමා (පරිශීලක:Shwetha මහතා) විසින් මෙලෙස රටවල් සම්බන්ධ මාතෘකා කිහිපයක් අගට හි යන්න යොදා වෙනස් කොට තිබෙනු මීට පෙර දුටුවෙමි. (උදා, ඉන්දියාවේ ආර්ථික ඉතිහාසය සිට ඉන්දියාවෙහි ආර්ථික ඉතිහාසය. ශ්‍රී ලංකාවේ ඡන්ද විමසීම් සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි මැතිවරණ. එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය ලේකම් සිට එක්සත් ජනපදයෙහි රාජ්‍ය ලේකම්වරයා, ශ්‍රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි යුද්ධ හමුදාව) එසේ සිදුකිරීමට පටන්ගතහොත් මෙම විකිපීඩියාවේ පවතින ලිපි ඉතා විශාල සංඛ්‍යාවක මාතෘකා වෙනස් කිරීමට සිදුවේ. මින් ශ්‍රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි යුද්ධ හමුදාව වෙත මාතෘකාව ගෙන යාම ඉතා පැහැදිලි නොගැලපීමක් පෙන්නුම් කරයි. කෙසේ නමුදු මෙතෙක් විකිපීඩියාව තුල තැනී ඇති බහුතරයක ලිපි වල මාතෘකා අගට හි යන්න නොයොදා තිබෙන්නේ (උදා, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස, ශ්‍රී ලංකාවේ ගමනාගමනය, ශ්‍රී ලංකාවේ ත්‍රස්තවාදය, ඉන්දියාවේ ඉතිහාසය, ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්ත හා මධ්‍යම රාජ්‍ය පාලන ප්‍රදේශ, එක්සත් ජනපදයේ යටත් විජිත ඉතිහාසය වැනි බොහොමයක් ලිපි) එය වහර තුල සාමාන්‍ය පහසු සහ පොදුවේ භාවිත වන ආකාරය වන බැවින් බව විශ්වාස කරමි. මේ හේතුවෙන් පූර්ව සම්මතයකින් තොරව විකිපීඩියා ලිපි මාතෘකා වෙනස් කිරීම උචිත නොවේ යැයි යෝජනා කරමි.--L Manju (talk) 09:42, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)[reply]

සිංහල සම්බන්ධව කකුලෙන් අදින්න එපා. --- Shwetha (talk) 09:48, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)[reply]
මා පරිශීලකවරුන් වෙතින් අදහස් සහ උත්තර පමණයි බලාපොරොත්තු වූවේ.--L Manju (talk) 10:07, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)[reply]
ඔබතුමන්ට මේ සම්බන්ධව පැහැදිලි තර්කයක් තිබේනම් ඉදිරිපත් කරන්න. අළුත් සහ නිවැරදි දෑ දැනගැනීම අපටද ප්‍රයෝජනවත් වේ. එසේ තිබියදී අමුතු ආකාරයේ ප්‍රතිචාර දැක්වීමෙන් වළකින ලෙස ඉල්ලා සිටිමි.--L Manju (talk) 10:10, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)[reply]
මම ද පරිශීලක මංජු මහතාගේ මතය හා එකඟයි.----Yasasuru (talk) 11:37, 1 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)[reply]

රූපවාහිනී කතාමාලා ලිපි නාම

සංස්කරණය

රූපවාහිනී කතාමාලාවන් නම් කිරීමේ සම්මුතික ක්‍රමවේදයක් තිබේද? ඇතැම් රටවල විදෙස් හඬ්කැවූ රූපවාහිනී කතාමාලා ඒ ඒ රටවල ප්‍රදර්ශනය වූ නමයෙන් නම් කොට ඇත. පහත බලන්න:

ta:சிவம் (தொலைக்காட்சித் தொடர்) සහ id:Mahadewa (serial TV) යොදා ඇති අයුරු.

මෙම නාමයන් අදාළ කතාමාලා එරට හඬකවා විකාශය කළ නාමයන් වේ. සිංහල විකිපීඩියාව තුළ විදෙස් කතාමාලා පිළිබඳ ලිවීමේ දී වඩා සුදුසු එහි මුල් නාමය ද නැතහොත් වඩා පුරුදු හඬකැවූ නාමය ද?----Yasasuru (talk) 11:34, 1 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)[reply]

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in Sinhalese Wikipedia

සංස්කරණය

Hello everyone, My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to Sinhalese Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make Sinhalese Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the Sinhalese Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (talk) 08:02, 11 ඔක්තෝබර් 2017 (යූටීසී) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona[reply]

සිංහල විකිපීඩියාවෙහි දියුණුව සහ ශ්‍රී ලාංකික ප්‍රජාවගේ දැනුම වර්ධනය උදෙසා කරනු ලබන යෝජනාවකි...

සංස්කරණය
    විකිපීඩියා විශ්වකෝෂය භාවිතයේදී ශ්‍රී ලාංකික ප්‍රජාව අතර තිබෙන්නේ තරමක මැලිකමකි. විශේෂයෙන්ම සිංහල භාෂාව භාවිතා කරන්නන් ඉනුදු ප්‍රධාන වෙයි. විශ්ව ගම්මානයක් යන සංකල්පය හමුවේ ගෝලීයකරණය වන සමාජයක, සුළුතර භාෂා ලෝක භාවිතයෙන් සීඝ්‍රයෙන් අතුගෑවී යන්නේය. මෑතකදී සිට ඇරඹි'පොෂ්' සංස්කෘතිය මේ සඳහා ඉතා හොඳ උදාහරණයකි. එහි එක් ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් නගරබද ජනයා සීඝ්‍රයෙන් සිංහල භාෂාවෙන් දුරස්ත වන බව පෙනීයයි. 
    එවැනි යුගයක ඩිජිටල් සංකල්පය යටතේ විකිපීඩියාව තුලින් මෙකී භාෂාවන්හී සුරක්ෂිතභාවය වෙනුවෙන් වන්නාවූ සේවය සුළුපටු නොවනාබව කිවමනාය. මෙවන් අවස්තාවක මෙම බසෙහි අනාගත සුභසිද්ධිය සඳහා මෙන්ම ශ්‍රී ලාංකික ජන සමාජයෙහි දැනුම වර්ධනයටද, අතත්‍ය(virtual) වශයෙන් විකිපීඩියාව තුල  පවතින්නාවූ මෙවැනි සමාජයන් හා විකිපීඩියානුවන් අතත්‍ය නොවූ සැබෑ සමාජයක් වශයෙන් එක්වීමේ අවශ්‍යතාවය මා විසින් පෙන්වාදෙමි. 

මෙතුලින් ශ්‍රී ලාංකිකයෙකු වශයෙන් මා විසින් අපේක්ෂා කරන ප්‍රතිඵලයන් කිහිපයක් පහතින් දක්වා ඇත.

  1. ශ්‍රී ලංකාවෙහි විකිපීඩියා ප්‍රජාව(විකිපීඩියානුවන්) ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.
  2. ශ්‍රී ලංකාවෙහි විකිපීඩියා පාඨකයන් ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.(ශ්‍රී ලාංකිකයන් බොහෝ ප්‍රමාණයක් තමන්ගේ වටිනා කාලය ඕපදූප වෙබ්අඩවි/Gossip sites සඳහා අපතේ දමයි)
  3. විකිපීඩියානුවන් ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම මගින් ශ්‍රී ලංකාව තුල සැඟවීගත් තොරතුරු ලෝකය වෙත ගෙනයෑම. (උදා:- සිවිල් යුද සමයේ ජාත්‍යන්තරය වෙත ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ප්‍රචණ්ඩක්‍රියා පිලිබඳ හරිහැටි තොරතුරු ගලා නොයෑම තුලින් ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුව සහ හමුදාව සම්බන්දයෙන් වැරදි ප්‍රතිරූපයක් ජාත්‍යන්තරය හමුවේ ගොඩනැගී තිබීම)
  4. සාමාන්‍ය දැනුම ලබාගැනීමේ මූලාශ්‍ර වලින් මිදී පරිඝනකගත ක්‍රමය වෙත ශ්‍රී ලාංකිකයන් හුරු කිරීම.
  5. සිංහල භාෂාවේ යහපැවැත්ම.
  6. තවත් වසරක් ඇතුලත (2019 වර්ෂය අවසන්වීමට ප්‍රථම) දැනට 15,000කටත් අවම වූ ලිපි ගණනක් සතු සිංහල භාෂාව 100,000කට වඩා ලිපි සතු භාෂා ලැයිස්තුව වෙත එක්කිරීම.
  7. විකිපීඩියා විශ්වකෝෂ භාවිතය සඳහා ශ්‍රී ලාංකිකයන් හුරු කිරීම මගින් ඔවුන්ගේ සාක්ෂරතා ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.
  8. දැනුමෙන් අනූන වූ පුරවැසියන් බිහිකිරීම මගින් තවමත් 3වන ලෝකයේ රටක් වශයෙන් හඳුන්වනු ලබන අප මවුබිම එයින් මුදවා දියුණු ජාතියක් ලෙස ඉදිරියට පැමිණීමට පිටිවහලක්වීම.
                                                                                                                              මීට, ලසන් රාජපක්ෂ


ඉහත මා සඳහන් කල යෝජනාව සත්‍යක් වනු දැකීමට ඔබ කැමැත්තක් දක්වන්නේනම් ඔබට පහත සඳහන් මූලාශ්‍රයන්ගෙන් මා හා සම්බන්ද වියහැක.

  • ඊ-තැපෑල :- lasansrajapaksha@hotmail.com
  • දුරකථන  :- +94717524546 (WhatsApp)
@ලසන් රාජපක්ෂ,අදහස වටිනවා. සාකච්චාව මෙතනම කරමු.වයිරස් එක තියෙන්නේ විකිපීඩියාව ඇතුලේමයි.--RsEkanayake 14:31, 19 දෙසැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

Galicia 15 - 15 Challenge

සංස්කරණය
 

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (talk) 14:34, 12 මාර්තු 2018 (යූටීසී)[reply]

----Randeer (talk) 06:11, 13 අප්‍රේල් 2018 (යූටීසී)[reply]

තනි පිටුවේ ද්වාර නම් එච්චර ලොකු කරදරයක් නෑ නේද? Lee (talk) 14:27, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව තුළ ප්‍රභව කේත සංස්කාරකයට පිවිසුණු විට මෙවලම් තීරුවේ help යන්නට දකුණුපසින් cite යනුවෙන් දිස්වන ඈදුමක් ඇති අතර එමගින් පෝරමයක් පිරවීම මගින් ඉතා පහසුවෙන් මූලාශ්‍ර උපන්‍යාස කළ හැකි ය. REftoolbar නම් මෙම මෙවලම අත්විදීමේ වරම සිංහල විකිපීඩියානුවන්ට දැනට නැති බවක් පෙනේ. මෙය සිංහල විකිපීඩියාවටද එක්කළ හැකි නම් ස්තූතිවන්ත වෙමි. මෙය සිදුකළ හැක්කේ පරිපාලකවරුන්ට පමණි. මෙතන බලන්න. --Sasithmadu (talk) 01:20, 2 ජූනි 2018 (යූටීසී)[reply]

මෙය සිදුකර ඇත.--Sasithmadu (talk) 02:18, 24 ජූනි 2018 (යූටීසී)[reply]

Wikimedia ආයතනයට ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක්

සංස්කරණය

සුභ දවසක්, අපි මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ ජාතික භාශා සැකසුම් මධ්‍යස්ථානයේ සුරංගිකා රනතුංග හා නිසංස ද සිල්වා. සිංහල භාෂාවේ ප්‍රගමණය උදෙසා සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමේ අවශ්‍යතාවය අපට තදින්ම දැනී තිබෙනවා. සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කිරීමටත්, ඒ සඳහා අරමුදල් සපයා ගැනීමට wikimedia ආයතනයට ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක් ඉදිරිපත් කිරීමටත් අප බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ යෝජනා පත්‍රයේ මූලික බලාපොරොත්තුව වන්නේ සිංහල විකිපීඩියා සඳහා දායකත්වය දැක්වීමට විශ්ව විද්‍යාල සහ පාසල් සිසුන් දිරිමත් හා දැනුවත් කිරීමට වැඩමුළු හා තරඟ සංවිධානය කිරීමයි. මේ මගින්, නියමිත කාල පරාසයක් ඇතුලත සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් වැඩි කර ගැනීම අපේ බලාපොරොත්තුවයි. මේ සඳහා ඔබගේ දායකත්වය හා අදහස් ලබා ගැනීමේ අරමුණෙනුයි අපි මේ පණිවිඩය මෙහි තබා යන්නේ. ඔබ මීට දායකවන්නට කැමතිනම් කරුණාකර අපට දන්වන්න.--NisansaDdS (talk) 07:54, 18 මාර්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

හොද යෝජනාවක්. පරිස්සමෙන් කරන්න. විකිපීඩියාවේ සරල මූලධර්ම ගරු කරමින් ව්‍යාපෘතිය සැලසුමු කරන්න. ශ්‍රී ලංකා රජයට අයත් පෞද්ගලික සමාගමක් වන ICTA Sri Lanka (Pvt) Ltd එකෙන් වසර ගණනාවකට පෙර මුදලට සමාගම්ක් ලවා සිංහල ලිපි ලියවීමේ ව්‍යෘපෘතියක් කරලා මහා පටලැවිලි කන්දරාවක් හැදුවා. එහෙම නොවීමට සැලසුම් කරන්න. ජය පතමි --Singhalawap (talk) 17:06, 14 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]

කෝපි කඩේ & Localizing

සංස්කරණය

කෝපි කඩේ කොටස් ශීර්ෂවල නම් ටික සිංහලට හරවන එක ගැන මොකද හිතන්නෙ? නිකම්ම translate කරනවට වඩා හොඳයි නේද localize කරල ගත්තොත්? තඹරු දැනටමත් නම් ටිකක් යෝජනා කරල තියෙන්නේ, ඒවා හොඳද නැත්තන් හොඳ අදහස් තියෙනවාද?

(Below are the names suggested by තඹරු)

  • Policy: මුලාදෑනි වදන්
  • Technical: කළමනා
  • Proposals: යෝජනා (මේක පරිවර්තනයක් විදයට ම තියමුද?)
  • Idea lab: දාම් ලෑල්ල
  • Miscellaneous: විවිධ (ඕනනම් 'අච්චාරු' කියල වුණත්..)

--Lee (talk) 14:34, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]

මේ නම් කෝපි කඩේට සම්බන්ධ ඒවාම වෙන්න ඕනෑද? අපිට බැරිද සාරසුබාව, බස්තම, මඩිස්සලේ, කොක්කනිය, කනටිය වගේ ගමේ වචන ටිකක් යොදා ගන්න. කෝපි කඩේට සම්බන්ධ වෙන වචන තමයි ගැලපෙන්නේ. නමුත් අදහසක් විදියට එකතු කලේ. මොකද කියන්නේ? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:08, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]
කෝ ඉතින් සද්ද බද්ද නෑනේ? අදහස් දෙන්න බය වෙන්න එපා. අදහස හරිද වැරදිද කියන එක නෙමෙයි වැදගත්. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:16, 21 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]
බස්තම සහ මඩිස්සලේ හැරෙන්නට මම අනිත් වචන අහලම නැහැ. අනෙක් පරිශීලකයන් සහ පාඨකයන් කෙහොමද දන්නේ නැහැ. සිංහල විකිපීඩියාව සිංහල කතා කරන පොදු ජනතාව අතරට අරගෙන යෑමට නම් ඔවුන් භාවිතා කරන සාමාන්‍ය වචන භාවිතා කරන්න ඕන කියල මම හිතනවා. --Srimalpunchi (talk) 08:52, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]
ම්..ම්... මේවා ගැමි වහරේ තියෙන වචන. Srimalpunchi කියන කතාව ඇත්ත. අපි යොදා ගන්න ඕනෑ පොදු භාවිතයේ තියෙන වචන. නමුත් මේ පිටු විශේෂ පිටු නිසා විශේෂ අමුතු වචන භාවිතාඋනාට කමක් නෑ කියලා හිතෙනවා. නමුත් අනිත් සෑම අවස්ථාවකදීම හැකි තරම් සරල බසක් යොදා ගන්නවානම් අගෙයි. (බොරුවට පොරත්වය පෙන්නන්න වගේ අපි තමා බුවාලා කියන්න වාගේ ලොකු වචන දාලා සද්ද දාන්න ගියොත් දන් ඉන්න පරිශීලකයනුත් යන්න යාවි.) සරල සිංහල භාවිතය මම අගේ කරනවා. එතකොට කියවන්නාට රස විඳින්න පුලුවන් හිර වෙන්නේ නැතුව. ආ.. තව එකක්.. මේ බැඳි අකුරු ගැන කියන්න තියෙනවා. ඉස්සර කාලේ තමා වැඩිපුර මේක යොදාගත්තේ. එහෙම කලේ ලියන්න අවශ්‍ය අකුරු ප්‍රමාණය අඩු කරගන්නත් එක්ක. දැන් එහෙම ඕනෑ නෑ කියලා හිතෙන්නේ. මේ ගැනත් හිතලා අවශ්‍ය තැන් වලදී විතරක් බැඳි අකුරු යොදා ගන්න කියලා ඉල්ලීමකුත් කරන්න කැමතියි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:39, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]
නව/තව අදහස් නැද්ද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:54, 21 ඔක්තෝබර් 2010 (යූටීසී)[reply]
Technical - තාක්ෂණික, Miscellaneous - විවිධ යන දෙක සුදුසුයි කියා හැඟෙනවා. මේ සාකච්ඡාව පරණ වුණත් තවම ඒ දෙක සඳහා සිංහල යෙදුම් භාවිත නොවන නිසා අදහසක් පළ කරන්න හිතුණා. මේ ස්ථාන අලුත් පරිශීලකයකුට වුණක් එක බැල්මට සොයාගත හැකි නම්වලින් තිබීම වැදගත් කියා හිතෙනවා. එයින් එම කොටස තුළ සාකච්ඡා කළ යුතු දේ පිළිබඳ අදහසක් අප්‍රමාද ව ලැබෙන නිසා. — ඉදිරියෙහි දැක්වෙන අත්සන නොයෙදූ පරිකථනය Anandawardhana (සාකච්ඡාවදායකත්ව) විසින් 14:50, 24 අප්‍රේල් 2011 හිදී එක් කර ඇත
2013ත් වෙලා! තාම සම්මුතියක් නෑ. මදැයි..   --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 07:13, 22 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
අදහස් එන හැටියට, ගැලපෙන හැටියට කරමු. මොනවා වුණත් ව්‍යාපෘතිය අපේ නේ! Lee (talk) 03:20, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

ඔබගේ අදහස් ලබාදෙන්න.

Infectious_disease_(Classification) and බෝවන_රෝග --asiri (talk) 10:03, 25 නොවැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]

මේ Infectious disease කියන ඉංගිරිසි විකියේ තියෙන ලිපියේ අංශ දෙකක පරිවර්ථනයක්.
බෝවන රෝග එම ලිපියේ හැඳින්වීමේ කොටස​
Infectious disease (Classification) කියන්නේ එම ලිපියේ පළමු උපශීර්‍ෂය​
බෝවන රෝග ලිපියට Infectious disease (Classification) ලිපියේ අන්තර්ගතය වර්ගීකරණය(හෝ වෙනත් උචිත යයි සිතන උපශීර්‍ෂයක් යටතේ) උපශීර්‍ෂය යටතේ එකතු කරන එක හොඳයි කියලා හිතනවා
අනංගයා (talk) 13:27, 16 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)[reply]
 Y කළා: අනංගයා යෝජනා කළ ලෙස Lee (talk) 03:49, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

It seems the article ද ෆොක්ස් ඇන්ඩ් ද හඋන්ඩ් having some international level edit conflict. Sinhala version too has become a victim. I think its time to "Protect" that article. Singhalawap (talk) 02:52, 6 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

අර්ධ ආරක්‍ෂිත කරන ලදී. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:56, 4 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්

සංස්කරණය

[[ප්‍රවර්ගය:ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්]] බලන්න. ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි ගණන ඉතා විශාලය. මොකක්හරි කරන්න බලමුද? Singhalawap (talk) 05:41, 3 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

හදිස්සියට ක්ලික් කරන්න ඕන අයට: ප්‍රවර්ගය:ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස් Lee (talk) 03:50, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

විකිපීඩියා 2 සීඩි

සංස්කරණය

ආරාධනා!, ඔබගේ විකිපීඩියාව දැන් සීධි එක ලෙසින් එළිදැක්වීමට උත්සාහ කරන්න.(සිසුන් සදහා විකිපීඩියා වියාප්තිය)මෙයට භාවිතා කරනලද සොෆ්ට්වෙයාර් ගොනුව  

--මෝහමට් ඝමීර් (talk) 08:11, 24 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

ප්‍රවර්ගවලට නම් යෙදීම​

සංස්කරණය

ප්‍රවර්ගයකට හෝ අන් කවරකට හෝ ශීර්‍ෂයක් හෝ මාතෘකාවක් යෙදීමේ දී එය උක්තව තැබිය යුතු ය​. නළුවෝ විනා නළුවන් නොවේ. අනුක්තයෙන් මාතෘකා තැබීම අනුචිත ය​. නංගයා මතන්න 04:22, 2 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

Dear පරිශීලක:අනංගයා,
I agree with you. I think I have used අනුක්තය in the past. I did not think about it then. Will correct those.
Singhalawap (talk) 00:06, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
අවධානය යොමු කළාට තුති. නංගයා මතන්න 14:53, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
I agreed with අනංගයා. --මීමා (talk) 16:15, 19 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මටත් හිතෙන්නේ ඒක තමා හරි කියලා. Lee (talk) 03:52, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

පාඨක ප්‍රතිචාර

සංස්කරණය

ඉංග්‍රීසි විකියෙහි ලිපිවල අග දැක්වෙන Readers' Ratings ලබා දිය හැකි අන්දමේ widget එකක් සිංහල විකියට ඇතුලත් කළොත් කොහොමද? මම හිතනවා ඒකෙන් සංස්කරණය කරන්නන් දිරිමත් කරන්න පුළුවන් කියලා. --පැතුම් හර්ෂණ (talk) 15:11, 29 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

 

ඔව්... මාත් කල්පනා කරමින් හිටියෙ ඕකමයි! --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 04:08, 7 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
Wikipedia:Article Feedback Tool තවදුරටත් (2013 මාර්තු සිට) ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ භාවිත නොවේ.----Randeerjayasekara (talk) 15:27, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)[reply]

මාතර මාධ්‍ය නිවස

සංස්කරණය

මෙම ලිපිය CSD ටැග් කිරීම සහ මකාදැමීම ගැන මට නම් එකඟ විය නොහැකියි. ගූගල් සෙවීම මේ නමින් සංවිධානයක් ඇති බව දක්වයි. ලිපිය අංකුර මට්ටමේ වුවත් එය මකාදැමීමට සුදුසු නැතිබව මගේ හැඟීමයි. --Lee (talk) 08:18, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

Dear Lee
Most probably there is an organisation called "මාතර මාධ්‍ය නිවස". But the problem is is that encyclopedic entity or not. Sinhala wikipedia is now increasingly being use by entities as promotion method & to show up that it is an encyclopedic entity. In reallity, entity shall be included in wikipedia only if/when it has become encyclopedic.
Positive resuts in google per say is not an indication or prove if its an encyclopedic entity.
If you still think මාතර මාධ්‍ය නිවස is needed to wikipedia, please undo the delete.
Singhalawap (talk) 09:42, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
As you know some time back I was challenged by බිඟුවා and I had no support from community, therefore I will not use my admin privileges actively until the issue is sorted out. But the idea of initiating this discussion is not limited to the given article. I think we should have a better understanding on what should be an “Encyclopedia article” in Sinhala Wikipedia. For an example, this organization මාතර මාධ්‍ය නිවස is an organization in Sri Lanka. A Google search reveals hits on the subject. Therefore I believe this is valid as an article. Some sort of agreement should be there regarding this matter. --Lee (talk) 12:09, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
I agree with you Lee. we need some standerds & guidelines for significance. I am not sure waht discussion you have mentioned as you did not get community support. Please give me the relevent link. Like to read it. Singhalawap (talk) 17:32, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

໶කිපිຌවක් ‍ෙතනිම සඩහා උප‍ෙදස්

සංස්කරණය

໶කිපිຌයාව හදනවාට වඩා අපහසු ‍ෙදයකි ‍ෙමහි එති සින්හල ‍ෙතරැ໦ ගනීම.໨ට වඩා සරල සින්හල භාශාවකින් ලීවාන໦ ‍ෙ‍໦න් ගත ‍ෙහකි ප්රතිපල ໨ට වඩා වඩා ඉහල යනු අත.໧න් පසුව වත් ‍ෙම‍ෙවනි කටයුතු කරන ໶ට ‍ෙම පිලිබදව ‍ෙසලකිලිමත් වන්න. —මෙම අදහස්දැක්වීම සමා໏ (සාකච්ඡාව) • (දායකත්‍ව) විසින් (~~~~) යොදමින් අත්සන් නොකළ එකකි. කරුණාකර ඔබේ කථනයන් අවසන අත්සන් කරන්න! එහෙම තමයි විකිය කියන්නේ --මීමා (talk) 10:21, 13 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

සිංහල භාවිතය

සංස්කරණය

සිංහල භාවිතය නිවැරැදි අයුරින් කළ යුතුය. මෙය කියවා බලන්න. මෙවැනි ලිපි ඇසුරෙන් හෝ සුදුසු ගතක් ඇසුරෙන් හෝ නිවැරැදි අයුර වටහා ගත යුතු වෙයි. ---ශ්වෙත (talk) 04:35, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

ශ්වෙත
Thank you for the link Singhalawap (talk) 05:25, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
සංස්කරණය

I see that there are a lot of red links in main page now. My personal belief is there shouldn’t be any red links in main page. What are your comments on that? --Lee (talk) 08:38, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)[reply]

Dear Lee,
Thank you for pointing out this important point.
I think we save to minimize the red links in main page as much as possible.

As a small wiki community we may not be able to completely get rid of red link for few more years. On the other hand some times red links do a good thing too. It indicates that this word need an article so there is a chance the reader decides to click on the red link & start an article on that topic. I have done so several times.
From recently times there seems to be too much red links as Lee has correctly pointed out. This has happened because someone has added අද දවස ගැන... sections in English. I think this non translated section shall be removed from the 1st page.

Singhalawap (talk) 09:12, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)[reply]
Don't remove it, please help to translate! පසිඳු කාවින්ද () 15:41, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)[reply]

I think the point is completely lost here. What I wanted is everyone to agree on a policy like "no red links in main page". --Lee (talk) 13:33, 3 සැප්තැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

සාකච්ඡා පිටු

සංස්කරණය

කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට, ඔවුන්ට ස්තුති කිරීමට ආදී (comments දැමීමක් ලෙස) දේ සඳහා යොදාගැනීම සුදුසු වනු ඇතිද? එවැන්නක් මෙතෙක් සිදුවී ඇති බවක් ඉංග්‍රීසි හෝ සිංහල විකියෙහි දක්නට නොලැබුණි. නැතහොත් එවැන්නකට සුදුසු වන්නේ පරිශීලක පිටු හෝ පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු පමණද? නැතහොත් අගය කිරීම් වැනි (බොළඳ) දේ විකිය තුළ නොකළ යුතු වෙමුද?---Randeerjayasekara (talk) 14:40, 10 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

අගය කිරීම බොළඳ ක්‍රියාවක් ද නැත්ද යන්න ගැටලුවක් කරනොගනිමු. හැකි සෑම විටම අගය කරමු. සෑම දෙනෙක්ම ප්‍රසංසාවට කැමැති වෙත්. එය විකිපීඩියාවේ දියුණුවට රුකුලකි. එයට වඩා සුදුසු වන්නේ අදාල පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව බව මගේ හැගීමයි.--raju (talk) 15:18, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව අගය කිරීම් වෙනුවෙන් යොදා ගැනීම වඩා සුදුසු යැයි මමද සිතමි. පරිශීලකයා ඍජුවම සම්බන්ධ වන/සම්බන්ධ කර ගත හැකි ප්‍රධාන ස්ථානයක් වන්නේ එතැනයි. ලෝකය පුරා පැතිරුණු සුවහසක් දෙනා පරිහරණය කරන, සුවහසක් දෙනා ස්වේච්චාවෙන් දායක වන විකිපීඩියාව තුල, දෙනෝ දාහක් පරිශීලකයින් ඔවුනොවුන්ගේ සිත් සතුටු කර ගනිමින් අගය කිරීමේ/දිරිමත් කිරීමේ වදන් හා සංඛේත එකිනෙකා අතර හුවමාරු කරගැනීම බොළඳ ක්‍රියාවක් වේනම් එවැනි කොටසක් විකිපීඩියාව තුල නොමැති වේවි. සමහර ප්‍රාදේශීය විකිපීඩියාවන් තුල පරිශීලකයින් අතර ගැටුම් හට ගැනීම, එකිනෙකාගේ අදහස් වලට හා පැවැත්මට ගරු නොකර ඒක පාර්ශ්විකව අනුමත ක්‍රියාවන්/ප්‍රකාශයන් සිදුවීම හා එවැනි දේ නිසා සිදුවන සිත් රිදීම් හා අවසානයේ සංස්කාරකවරුන්ට විකිපීඩියාව නීරස/අප්‍රසන්න තැනක් බවට පත්වීම, එමගින් එම විකිය ප්‍රසාරණය හා ජනප්‍රිය වීම අඩපණ වීම අවම කිරීම වෙනුවෙන් විකීසෙනෙහස පවතින බව මගේ හැගීමයි. කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට යොදා ගැනීම විරලයි. අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, ලිපියේ තොරතුරු ගැන සංවාදයට, විස්තර කිරීමට යොදා ගැනීම ඵලදායක යැයිද මගේ හැගීම වේ.--L Manju (talk) 16:43, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]
කිසියම් පරිශීලකයෙක් යම් සන්ධිස්ථානයකට පැමිණි අවස්ථාවකදී ඔහුගේ/ඇයගේ විකිපීඩියානු දිවිය පිළිබඳ ගුණදොස් පරිශීලනය කිරීම අපගේ අභිමතය විය හැක. එවන් අවස්ථාවකදී එම පරිශීලකයා විසින් දායකත්වය සැපයූ සියළු ලිපි වල සාකච්ඡා පිටු පරිශීලනය කිරීමද වඩාත් පහසු නැතහොත් එම පරිශීලකයාගේ සාකච්ඡා පිටුව පරිශීලනය කිරීමද යන්න විමසා බැලීම මෙහිදී සුදුසු බව යෝජනා කරමි. --- Shwetha (talk) 19:03, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

ආදුනිකයන්ට මෙන්ම ප්‍රවීනයව්ටද ප්‍රෙයා්ජනවත් පිටුවක්

සංස්කරණය

මෙම පිටුව මුල් පිටුවේ අදාල තැනකට යා කිරීමට සුදුසුය. (https://si.wikipedia.org/wiki/පරිශීලක:බිඟුවා ) ------ --Gawesaka (talk) 02:30, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)[reply]

එසේ මුල් පිටුවට යා කිරීමට මෙහි පැහැදිලිව පෙනෙන හේතු මොනවාද? --L Manju (talk) 02:38, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)[reply]

{{විශ්‍රාමික}} සැකිල්ල යෙදීම

සංස්කරණය


විශ්‍රාම ගෙන ඇත
මෙම පරිශීලකයා විකීපීඩියාවෙහි තව දුරටත් ක්‍රියාකාරී නොවේ .

බොහෝ කාලයක් (වසර ගණනාවක්) තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදුන් පරිශීලක පිටු වලට මෙම සැකිල්ල යෙදීම එම පරිශීලකයා විසින් ම කල යුතු ද? වෙනත් පරිශීලකයෙක් එම සැකිල්ල යෙදීම නුසුදුසුද? යම් පරිශීලකයෙක් විශ්‍රාමික ලෙස සැලකීමට එම පරිශීලකයා වසර ගණනාවක් තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදීම (අවසන් සංස්කරණය මිට වසර කිහිපයකට ඉහත දී සිදුකර තිබීම) පමණක් සැලකීම ප්‍රමාණවත් ද?----Randeerjayasekara (talk) 15:15, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)[reply]

ඔව් මෙය අදාල පරිශීලකයා විසින්ම යෙදිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ නම් අක්‍රීය පරිශීලකයන්ගේ සාකච්ඡා පිටු ලේබල් කිරීම සදහා මෙය භාවිතා කරනවා. ඒත් දැන් ඒකත් මකා දැමීමේ උපමානයට ඇතුලත් කරලයි තියෙන්නෙ. Mr. 1100100 (Talk) 04:21, 30 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)[reply]

• යුරේකා! යුරේකා! කීවාට අපිනොදන්න ආකිමිඩිස්.

සංස්කරණය

Shwetha මහතාගේ මෙතන සටහනට පිළිතුරක්,

• "දැනුම(මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ සහ කරුණු ) යනු යම් පුද්ගලයෙකු නිර්මාණය කරන දෙයක් නොව වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ දැනුම අභාෂය කොට යමෙකු යොදාගැනීම වේ". යන්න මා මීට ඉහත දී මෙම සිංහල විකියේ සදහන් කර ඇත.එය පොත්පත්වල ,අන්තර්ජාලයේ හෝ භාවිතයෙන් සංස්කෘතියෙන් විය හැකිය. • මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ (Opinions, theories ) පුද්ගලයන් සතුවුවත් ,කරුණු (Facts ) සදහා ඔබ දක්වන පරිදි එකාදිකාරයක් (monopoly) නොපවතී .එබැවින් plagiarism යටතට පත්වන්නේ මුලින් සදහන් කල දෑ පමණි. එබැවින් අදාළ "සිංහල හින්දු අලුත් අවුරුද්ද යනු ගොතපු මිත්‍යාවකි" යන්නට ගෙනහැර දක්වා ඇත්තේ කරුණුය (Facts ) එය වංචා සහගතව කල දෙයක් නොවේ , ( එහි එක්තරා විශේෂිත වචනයක් ගුගල් හෝ වෙනත් මෙවලමක් භාවිතයෙන් සෙවුම් කල විට එය සෙයාගත හැකි බව මා නොදැන සිටියාද නොවේ.) • එබැවින් ඉහත තාර්කික මතය සලකා බැලීමේදී කිසිවකු විසින් ස්ව නිර්මාණයක් ලෙස කරුණු (Fact)ඉදිරිපත් කිරීමක් නොකරයි,කරුණු(Fact) සහ ඉතිහාස වාර්තාගත තොරතුරු ගෙන හරදක්වීමෙදී පින්තුරයක් පිටපත් කරනවා වැන්නකට සමාන කල නොහැක.

• මේ සම්බන්දයෙන් මා පශ්වාත්තාපයකට පත්වන්නේ නැත. ඒ මක්නිසාද යත් ,මා දැනුම නිර්මාණය කරන්නේ නැත.ඔබ මෙන් ඉතා අමාරුවෙන් පර්යේෂණ කර මා කරුණු සොයා ගන්නේද නැත.වෙනත් අයෙකුගේ දැනුමක් (මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්රයහ ,සොයාගැනීම් ) පොතකින් ,අන්තර්ජාලයෙන් ,පුවත්පතකින් ඇසුරින් සමහරවිට ඔබෙන් විය හැක එය මා ලබාගත්තේ කොතනින්ද කියන එකේ වැදගත් කමක් නැති නිසා සොර සිතකින් නැතිවුවත් ඔබ අදහස් කල පරිදි සොරා ගෙන මා යොදාගනු ලබනවා.දැනට ළදරු අවදියේ පසුවන සිංහල විකිපීඩියාව එකතැන පල්වන්නෙත් මෙම දැඩි මතවාද තත්වය යන්න මගේ මතයයි. විකිය යම් තරමකටවත් පෝෂණය කිරීමට මෙම නීති තුල දැඩිව එල්බගෙන සිටීම ගෝචර නොවේ. යම් තත්වයකට මුහුකුරා වැදුණු මෙම නීති ක්රිියාවට නැංවීම ගෝචර වේ යන්න මා හිතන දෙයකි.මා මේ සම්බන්දයෙන් මේ සිදුවීම වීමටත් පෙර ඉහතදී මෙතන “plagiarism උගුලෙන් ගැලවෙමු “ ලෙස සටහනක්ද තබා ඇත.

සම්පුර්ණයෙන්ම අදාළ නොවුනත් තවත් කරුණු කීපයක් කීමට ඇති බැවින් එම කරුණු කීපයත් මෙතනම කියලා හමාර කරන්න අවසර !

• ඔබගේ මතය අනුව සිංහල විකිය ඇත්තේ ඉංග්‍රීසි නොදන්නා සිංහල අයට දැනුම ලබාගැනීමටය. එය හාස්‍යට කරුණකි.භාෂා පරිවර්තකයෙකු ලෙස ඔබ ඉංග්රීිසි භාෂාවෙන් සිංහලයට ලිපි පරිවර්තනය කිරීමෙන් මහත් සේවයක් කරයි. එයත් එක්තරා විදිහක කොපියක් බව මා මීට ඉහතදී ප්‍රකාශ කර ඇත. අපි නිකමට හිතමු යමෙකු (A) ස්වනිර්මාණයක් ලෙස වෙහෙස වී ලිපි පහක් නිර්මාණය කරනවා කියා , එසේම වෙනෙකෙකු (B) ඉංග්‍රීසි විකියේ ඇති ලිපි පහක් භාෂා පරිවර්තක මෙවලම්ද උපයෝගී කරගෙන හෝ නොගෙන සිංහලයට පරිවර්තනය කරනවා කියා .වඩා ඇගයීමට ලක්විය යුත්තේ A ද? B ද? නැතිනම් දෙදෙනාම සමානද. ආසියානු මාසය තරගයේදී දෙදෙනාම සමාන ලෙස සලකා කටයුතු කර ඇත. • තවද,දැනුම නැති වුවත් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමක් පමණක්ම ඇත්නම් එවැනි අයට පහසුවෙන් විකිය තුල සංස්කරණ කටයුතු කල හැකිය යන්න මා දරන මතයයි.සාපේක්ෂව යමෙකුට විෂය දැනුම සන්තක වුවත් තාක්ෂණික දැනුමක් ඔහුට නැත්නම් ඔහුට විකියේ පැවැත්මක් නැත.ඔහු දැනුම නැති එහෙත් තාක්ෂනය ඇති විකිපීඩියානුවකුගේ ගොදුරක් බවට පත්වී මානභන්ගතත්වයට, අවමානයට පත්වී විකියෙන් විසිවේ.එසේ හෙයින් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමැති අය අතරේ පමණක් පාලන බලය පිහුටුවාගෙන සිටීම තුල විකිපීඩියාව අපේක්ෂිත අයුරෙන් සියලුම අයගේ දැනුම විකිපීඩියාවට එක් තැන් කිරීමට ඇති අපහසුතාවයක් ඇති බව පැහැදිලිය.

• කෙසේ වෙතත් අප අතර මතවාද තිබුනත් ඔබ ඉතා දක්ෂයෙක්. විශේෂයෙන් කාලය මිඩංගු කර මෙතුල සක්‍රීයව දායක වීම පුදුම සහගතය. සිංහල විකිය පෝෂණයට මෙහෙයක් කිරීම අගය කලයුත්තෙක්. නමුත් ඔබ විසින් සිංහල විකියට වළක්වාලන ලද දැනුමකුත් තියෙනවා කියයි මගේ හැගීම, එය සිංහල විකිපීඩියාවට අහිමි වෙලා ඇති. එයට හේතුව මෙය න්‍යාය වියහැක.--RsEkanayake 14:44, 5 මැයි 2016 (යූටීසී)[reply]

නිවන නැවත දකිමු ජයසිරි

සංස්කරණය

--ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)නිවන පිලිබඳ අදහස් දැක්වීම පිණිස කෝපිකඩේ ඉඩකඩ සැලසීම ගැන සතුට පලකරන නමුත් ඉක්මනින් එවන් වැදගත් මාතෘකාවක් මකාදැමීම ඉතා කනගාටුවට කරුණකි --ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

මේ සඳහා බ්ලෛාගයක් සොයාගන්න. විකිපීඩියාව බ්ලොගයක් නොවේ. ---- Shwetha (talk) 09:56, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]


--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී) බුදුන් වහන්සේ පෙන්න දුන් පරිදි සිත කියා ශරීරයෙන් බැහැරවූ දෙයක් නොමැත. සිත යනු ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි.සිත කොටස් තුනකින් යුක්තවේ. එනම් විඤ්ඤාණය ,මනෝ සහ චිත්ත වේ.එය ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි. හැගීම් ඉබේම ක්‍රියා කරන බව බුදුන්වහන්සේ පෙන්වා දී ඇත.[reply]

ඔබගේ මෙම ප්‍රකාශයට අනුව මෙය ඔබේ අදහසක් නම් "බුදුන් වහන්සේ විසින් පෙන්නා දුන් පරිදි යැයි සඳහන් කිරීම උචිත නොවේ යනු මගේ මතයයි. අඩුම තරමින් ත්‍රිපිටක ධාරි භික්ෂුන් වහන්සේනමක් විසින් පාඨ ගෙන හැර දක්වමින් කල දේශනාවක් අසා හෝ ඔබ මෙවන් ප්‍රකාශයක් කලානම් එය නිවැරදියි පිළිගත හැක. හුදෙක් ඔබේ හිතේ හෝ මනසේ සකස් වූ අදහසක් මෙසේ ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැලකුනොත් වඩාත් උචිත යයි මගේ විශ්වාසයයි.--ජයසිරි (talk) 07:52, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

ඔබේ පලවන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ප්‍රථම 'අපට නිවන අසලටවත් යන්න බැරි' යයි ඔබ දරන දුර් මතය පිළිබඳව මගේ බලවත් කනගාටුව ප්‍රකාශකරමි.

  1. යමෙකුට නිවනට ළඟා වීමට නොහැකිවන ප්‍රධානම බාධකය වන්නේද මට නම් නිවන අසලටවත් යා නොහැක යන සිතුවිල්ලමවේ.

අදට දශකයකට පමණ ඉහත ධර්මය දේශනාකළ දේශකයන් වහන්සේලා අනුදැන වදාළේ මෙතේ (මෛත්‍රි) බුදුන් දැක නිවන් දැකීමක් ගැනයි. නමුත් ඒ අදහස අදවනවිට නිවැරදිව ධර්මය අවබෝද කරගනු ලැබූ (උතුම් නිවන අවබෝධකරගත්) ධර්මධර භික්ෂුන් වහන්සේලා විසින් තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබ ඇත. (එවැනි රහතන් වහන්සේලා අද මේ ධර්මද්ධිපයේ වැඩසිටින බව බොහෝදෙනා දන්නා කරුණකි) එවන් උතුමන්ගෙන් නිර්මල බුදු දහම අසා දැනගන්න. ඉතා සරලව හා පැහැදිලිව ඒ මගින් ඔබට නිවන දැකගත හැක. සිත ශරීරයෙන් වෙන්ව පැවතීමක් ගැන හෝ එක්ව බැඳී පැවතීමක් ගැන හෝ මම කිසිම තැනක ප්‍රකාශකළ බවක් මගේ මතකයේ නැත. බුදුන් වහන්සේ එවන් දේශනාවක් කර ඇති බවක් ද මම අසා නැත. එබැවින් ඔබගේ දෙවන ප්‍රශ්නය මට අදාළ වන්නේද නැත. ඔබේ තුන්වන ප්‍රශ්නය ඉතාම වැදගත් ප්‍රශ්නයක් ලෙස මා දකිමි. සිත පවතින්නේ මේ මොහොතේ පමණක්ම බවත් අතීත සිතක් හෝ අනාගත සිතක් කියා කිසිවක් නොමැති බවත් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. අතීතය මතකයක් පමණි. අනාගතය යනු බලාපොරොත්තු හෝ ප්‍රාර්ථනා මිස යතාර්ථයක් නොවේ (තව මොහොතකින් මා මිය නොයාවියයි කිවහැක්කේ කාටද) නිවන දකින්නාහු විසින් එය දැකිය යුත්තේ මේ මොහොතේම මිස එලඹේවියයි විශ්වාසයක් හෝ නැති අනාගතයේදී නොවන්නේය. උපන්දා සිට මේ දක්වා ගෙවාගෙන එන මේ සසර ගමනේ මා සිටින්නේ මේ මොහොතේම පමණක් බව නුවනින් දකින්න. (අතීතයේ සිටි මා දැන් නැත. අනාගතයේ මා පැමිණ නැත.) මේ මොහොතේ මගේ සිතිවිලි අතීත සිදුවීමක් හෝ අනාගත බලාපොරොත්තුවක් ගැන විය හැක. පසිඳුරන් නිසා ලබන වේදනාවක් සම්බන්දව වියහැක. මේ වේදනාවේ ලක්ෂණයයි වේදනාව නිසා ඇතිවන්නේ තණ්හාවයි ( ඇලීමත් ගැටෙන ස්‌වභාවයත් දෙකම තන්හාවේම ලක්ෂණ වේ)තන්හාවට බැඳී ගිය කල්හි (උපාදාන) භවය සකස්වේ. නැවත උපතක් කරා යන්නේ එබැවිනි. මෙයයි හේතු ඵල ධර්මතාවය. මේ මොහොතේ සිතුවිලි නිරුද්ධ වේ නම් තන්හා උපාදාන නැත . නැවත උපතක් නොවේ.මෙය දැකිය හැක්කේ ප්‍රඥාවෙන්ම පමණි. නිවන් දැකීමෙන් පසු සිතට මොකද වෙන්නේ? සිතේ ස්වබාවය සිතුවිලි ඇසුරු කිරීමයි(අතීත හෝ අනාගත සිතුවිලි සහ වින්දනය මුල් කරගත් සිතුවිලි = සසර ) නිවන යනු සිතුවිලි වලින් නිරුද්දවිමයි. සසරින් එතෙර වීමයි. පැවැත්මක් ඇත හෝ නැත යන මේ දෙකම අන්ත දෙකකි. බුදු දහම කිසිම අන්තයකට යන්නේ නැත. මේ පිළිබඳව පසුව විස්තර කරමි.--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

@Shwetha ප්‍රිය මහත්මයාණනි !
  1. මෙම මාතෘකාව( එනම් නිවන) විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බැවින් මෙය මකා දැමීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. ලෙස පවසා ඔබේ හුදු අභිමතය පරිදි තිදෙනෙකු විසින් කල මත පළකිරීමක් මකාදමා ඇත.
  2. ඔබ විසින් මකා දැමු මෙය ඔබ විසින් මකාදැමුවේ විකියේ කුමන ප්‍රතිපත්තිය යටතේද කියා අධුනිකයෙකු වශයෙන් මා දැනගන්න කැමතියි ,අදාළ විකි ප්‍රතිපති කේතය දක්වන්න.
  3. කොපි කඩේ මීට ප්‍රථම මෙවැනි දෑ සාකච්චා වී නොමැතිද ?
  4. ඔබ ඇතුළු දෙදෙනෙකු විසින් මීට ඉහතදී කල සාකච්චාවක් හෝ කිසියම්වූ අර්ථ විග්‍රහයක් ,මත දැක්වීමක් විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බව මා විසින් නිගමනය කළහොත් එය මට මගේ ස්ව කැමැත්තට මකාදැමිය හැකිද ?

--RsEkanayake 18:24, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

නිවන ඇත්තේද නැත්තේද යන බව හෝ එය සාක්ෂාත් කර ගත හැක්කේ කෙසේද යන වග හෝ විකිපීඩියාවට ගෝචර විෂයයක් නොවේ. පැහැදිලි ලෙසින් ස්පුඨවූ කරුණු ඉදිරි පරපුර සඳහා ලියා තැබීම විකිපීඩියාවේ අරමුණ වෙයි. ඔබ විසින් කල යුත්තේ විකිපීඩියාවෙන් පිටත සාමුහික ලෙසින් හෝ ස්වයං ලෙසින් හෝ මෙය විසඳා ඒ පිළිබඳ ප්‍රකාශිත නිබන්ධනයක් හෝ කොට එය ආශ්‍රය කොට විකිපීඩියාවෙහි ලිපියක් නිර්මාණය කිරීමයි. --- Shwetha (talk) 18:33, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
අදහස වටිනවා. අදහස පරණ වැඩියි .ලියලා ඉවරයි. අධුනිකයෙක් වශයෙන් ජෙෂ්ථයෙකුගෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇහුවාම කර අරින එකත් විකියේ ප්‍රතිපත්තියක්ද ? සිංහල විකියේ ? කර අරින එකනම් දක්ෂකමක් නොවේ .--RsEkanayake 19:01, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
මෙය විශ්ව විද්‍යාලයක් නොවන නිසා මෙතන කණිෂ්ඨ, ජේ‍‍යෂ්ඨ​ භේදයක් නොමැත​. විකිපීඩියා ගිණුම පරණ වූවා කියා හෝ සංස්කරණ ගණන ඉහළ වූවා කියා හෝ යමෙක් අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඉහළින් වරප්‍රසාද ලද්දෙක් වන්නේ නැත​.
විශ්වකෝෂයක් යනු කුමක්දැයි දැන ගෙන සංස්කරණ කරන්නේ නම් ගැටළුවක් වන්නේ ද නැත​. පුද්ගලයා කවුරු වුණත් සංස්කරණයට විශ්වකෝෂීය වටිනාකමක් තියෙනව නම් එච්චරයි.
සාකච්ඡා පිටු ඇත්තේ ව්‍යාපෘතිය ගැන තීන්දු තීරණ ගැනීමට ය​. ව්‍යාපෘතියෙන් බැහැර දෙයක් ගැන කතා කිරීමට එම පිටු යොදා ගැනීමෙන් අවැඩක් වන්නේ මෙම ව්‍යාපෘතියටමය​. විකිපීඩියාව තමුන් ගේ අදහස් එළි දැක්වීමේ මාධ්‍යයක් හෝ discussion forum එකක් හෝ නොවේ. මෙම ව්‍යාපෘතියේ අරමුණ වටහා ගෙන ඒ තුළ වැඩ කරමු. නැතහොත් මෙය එකම spam ගොඩක් බවට නුදුරේම පත්වනු ඇත​.
හිතුමතේට අනෙක් පරිශීලකයන් ගේ සටහන් මකා දැමීම ගැන නම් මම සතුටු නෑ.   | අනංගයා | සංවාදය​ | 19:28, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
විසදිලා තිබුන ප්‍රශ්නය යමෙක් අවුල්කලා මැදිහත්ව නිරවුල් කිරීම ගැන අනංගයා ට ස්තුතියි.හාස්‍යට ලක්වන එම ක්‍රියාව බලය තහවුරු කරගැනීමට කල උත්සහයකි.--RsEkanayake 04:38, 28 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
ඔබතුමාගේ නම්‍යශීලිත්වය ගැනත් කරුණු වටහා ගැනීම ගැනත් සතුටු වෙමි;ස්තූතිවන්ත වෙමි. වැරදි පූර්වාදර්ශයක් වැරදි පූර්වාදර්ශයකින් වළකන්නට යාම කණගාටුවට කරුණකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 17:30, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]
සමහරවිට මේ සම්බන්ධයෙන් සිංහල විකිබුක්ස් හි තිබෙන්නටද පුළුවනි.--175.157.119.85 17:43, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)[reply]

සෝවියට් රුසියාව සහ රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව

සංස්කරණය

සෝවියට් රුසියාව සහ රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව යන පද විසින් විස්තර කෙරෙන භූමි ප්‍රදේශ සමාන නොවේ. සෝවියට් සංගමයෙහි සමූහාණ්ඩු කිහිපයක් විය. එය එම සමූහාණ්ඩු වල සංගමයකි. රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව යනු එයින් එකක් පමණි. එබැවින් එකකින් අනෙකට යළි යොමු කීරීම වැරදිය. සෝවියට් සංගමය ලිපිය සැකසීමට බලාපොරාත්තු වෙමි. --------Shwetha (talk) 15:14, 30 මැයි 2017 (යූටීසී)[reply]

සමාවන්න. සෝවියට් රුසියාව යන්න රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව ලෙසද හැඳින්වෙයි. එබැවින් ඉහත යළි යොමුව නිවැරැදිය. සෝවියට් සංගමය වෙනත් දෙයකි. සමාවන්න. --- Shwetha (talk) 15:19, 30 මැයි 2017 (යූටීසී)[reply]

සිංහල විකිපීඩියාව අදවනවිට කුණු ගොඩක් බවට පත්වී ඇති බැවින් එය ප්‍රතිස්ථාපනය කරගැනීම උදෙසා

සංස්කරණය
සිංහල විකිපීඩියාව අද වනවිට,එනම් 2021 මුල්කාර්තුව වන විට, තත්වයෙන් ගුණාත්මක භාවයෙන් පිරිහී ඇති බව නිරීක්ෂණය වේ .සීග්‍රයෙන් පිරිහිමින්ද පවතී. සිංහල විකිපීඩියාව අද වනවිට කුණු ගොඩක් බවට පත්වී ඇත , ගුණාත්මක භාවයෙන් පිරිහිණු සිංහල විකිපීඩියාව පුනරුත්ථාපනය කිරීමට නම් ,සිංහල විකිපීඩියාවට සිංහලද ඊට සමගාමීව තාක්ෂනයද දන්නා දන්නා ඇඩ්මින් මඩුල්ලක් අවශ්‍යයි.RsEkanayake 01:09, 13 පෙබරවාරි 2021 (යූටීසී)[reply]
තව ටිකක් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් ද? Lee (talk) 06:35, 13 පෙබරවාරි 2021 (යූටීසී)[reply]
@Lee ටිකක් නොවේ බොහෝ දේ විශ්ලේෂණය කරමින් එකින් එක පවසන්න පුළුවනි. එය එසේ වුවහොත් ඒක පාර්ශ්විකව දෝෂාරෝපණයක් වෙනවා. එසේ වුවහොත් එය මෙතනට සුදුසු නැත.මා මෙසේ පවසන මේ චෝදනාව සම්භාන්ධයේ ඔබ දරන මතයයි මෙතනදී වැදගත් වන්නේ. එසේ අවශ්‍ය තාවයක් නොමැතිද ,දැන් මේ පසුවන්නේ සිංහල විකිපීඩියාවේ ස්වර්ණම යුගයද කියා ඔබ සාක්කි දරා කරුණු ගෙන එන්න සුදානම් නම් මමත් එය එසේ නොවන්නේමැයි කියා කරුණු ගෙන ඒමට සතුටින් සුදානම් ය. මගේ පැත්තෙන් කරන යෝජනාවට සාක්ෂි වශයෙන් , හොදම පළමු සාක්කියක් ලෙස මම දකින්නේ පහතින් ඇති Wikimedia ආයතනයට ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක් යනුවෙන් අලුතෙන් කර ඇති යෝජනාවයි. ඒ වෙනුවෙන්ද ඔබ ඔබේ මතය මතයක් ලෙස කිසිම කරුණක් ඉදිරිපත් කර නොමැති බව පෙනෙනවා. ක්‍රියාකාරී පළමු සාමාජිකයා වහයෙන් ඔබ ඔබේ අදහස හෝ මතය පළමුව ප්‍රකශ කරන්නේ නම් මැනවීමය.එවිටයි සංවාදය කල හැකි වන්නේ . RsEkanayake 03:36, 7 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]
ඇඩ්මින්වරු තම්න්ගේ මතයට වැඩකරන්න ගත්තොත් ගොඩක් ප්‍රශ්න ඇති වෙනවා. මෙම ව්‍යාපෘතිය ඔබලාගේ. ඔබලාට අවශ්‍ය දේ එකඟතාවයකට ආවම කරවගන්න තමා ඇඩ්මින්ලා පාවිච්චි කරන්න ඕන. දෝශාරෝපණයක් වුවත් පැහැදිලි කරන්න තිබෙන එකම ක්‍රමය ඒක නම් ඒක භාවිතා කරන්න. Lee (talk) 04:03, 7 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]
?@Leeඑකත් හරි.එකගයි. RsEkanayake 06:19, 7 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]

ප්‍රස්තාව පිරුළු විකිපීඩියා ලිපි

සංස්කරණය

ප්‍රස්තාව පිරුළු සම්බන්දයෙන් ලිපි හයක් ඇත. ඒවා සොයා බලා, එක් ලිපියක් පමණක් සැකසීම යෝග්‍යයි සිතමි. එම ලිපිවල සබැදියන් පහළින් දක්වා තිබෙයි.
ප්‍රස්ථාව පිරුළු (සිංහල භාෂාව)
ප්‍රස්ථාව පිරුළු - සිංහල
ප්‍රස්තාව පිරුළු යනු
ප්‍රස්තාව පිරුළු
ප්‍රස්ථාව පිරුලු සදහා පාදක වූ කතා
සිංහල ප්‍රස්තාපිරුළු 1300ක්, වර්ගීකරණයක්, සහ වාග්සම්ප්‍රදායන්ගෙන් වෙන් කර හඳුනා ගැනීම. Jacebrent1 (talk) 14:14, 6 ජනවාරි 2022 (යූටීසී)[reply]

ප්‍රස්ථාව පිරුලු සදහා පාදක වූ කතා නම් වෙනම ලිපියක් ලෙස පැවතිය හැකි එකක් නේද? -- Lee (talk) 07:32, 17 දෙසැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]

Wikimedia ආයතනයට ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක්

සංස්කරණය

සුභ දවසක්, අපි මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ ජාතික භාශා සැකසුම් මධ්‍යස්ථානයේ සුරංගිකා රනතුංග හා නිසංස ද සිල්වා. සිංහල භාෂාවේ ප්‍රගමණය උදෙසා සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමේ අවශ්‍යතාවය අපට තදින්ම දැනී තිබෙනවා. සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කිරීමටත්, ඒ සඳහා අරමුදල් සපයා ගැනීමට wikimedia ආයතනයට ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක් ඉදිරිපත් කිරීමටත් අප බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ යෝජනා පත්‍රයේ මූලික බලාපොරොත්තුව වන්නේ සිංහල විකිපීඩියා සඳහා දායකත්වය දැක්වීමට විශ්ව විද්‍යාල සහ පාසල් සිසුන් දිරිමත් හා දැනුවත් කිරීමට වැඩමුළු හා තරඟ සංවිධානය කිරීමයි. මේ මගින්, නියමිත කාල පරාසයක් ඇතුලත සිංහල විකිපීඩියා ලිපි ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකින් වැඩි කර ගැනීම අපේ බලාපොරොත්තුවයි. මේ සඳහා ඔබගේ දායකත්වය හා අදහස් ලබා ගැනීමේ අරමුණෙනුයි අපි මේ පණිවිඩය මෙහි තබා යන්නේ. ඔබ මීට දායකවන්නට කැමතිනම් කරුණාකර අපට දන්වන්න. --NisansaDdS (talk) 07:51, 18 මාර්තු 2022 (යූටීසී)[reply]

මේක ගැන මොනවත් අළුත් තොරතුරු නැද්ද? Lee (talk) 14:21, 20 අගෝස්තු 2022 (යූටීසී)[reply]
ඔබගෙන් අපි ඉහත පෙබරවාරියේ දී උදව් ඉල්ලුවා. එහි ප්‍රතිචාරයක් නොවූ බැවින් තමයි ඉන්පසු අපි කෝපි කඩේ ද තව පරිශීලකයන් කිහිපයක සාකච්ඡා පිටුවල ද උදව් ගන්නට උත්සාහ කලේ. එම තැන් වලින්ද එතරම් උන්නදුවක් නැති වූ බැවින්ද ලංකා ආණ්ඩුව පිටරට වලින් පර්යේෂණ (research) සඳහා එන මුදල් ලබා ගන්න අපහසු වෙන නීති කිහිපයක් දැමූ හෙයින්ද මේ ව්‍යාපෘතිය කල් දමන්නට අපි තීරණය කලා. මේ දෙවන කාරණය නම් ළඟදීම වෙනස් කරන්නට අදහස් කරන බව ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා කියූ හෙයින්, මේ ව්‍යාපෘතිය ඉක්මනින් නැවත පණ ගන්වන්නට හැකි වෙකැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. NisansaDdS (talk) 11:08, 2 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
"ඉතාම වටිනා අගය කල යුතු යෝජනාවක් . මෙය මට තැබූ සටහනක් නොවනවා උනත් පොදුවේ වැදගත්වෙනවා කියා මට සිතෙන අදහසක් දැක්වීමට අවසර. සමස්ත ලංකික පරිශීලකයන්ගේ ම හිමිවිය යුතු අයිතියක් පන ගැන්වීමට දරන සිතුවිලි මට්ටමේ පවතින සංකල්පයක් ප්‍රයන්තයක් ලෙසයි මට මෙම යෝජනාව පෙනෙන්නේ,ගන්නේ. මෙය යථාර්තයක් බවට පත්කරගැනීමටනම් පළමුව මුහුණ දිය යුතු අභියෝග මොනවාද ,එම අභියෝග ජය ගන්නේ කෙසේද යන්න දීර්ගාව සාකච්චා කර මනා අවභෝදයක් යෝජක පක්ෂය විසින් පළමුව දැනගෙන මේ වැඩේට සක්‍රීයව දායකත්වය සපයමින් මුලපිරිය යුතුය. මෙය තවත් එක් තමා ප්‍රමුකයාවීමේ මානසික මට්ටමෙන් පැනනැගෙන මනොමුලික යොජනාවක් නොවේවා කියා සිතනවා සහ පතනවා. කෙසේ නමුත් මෙය හොද යෝජනාවක්. යෝජකයන් ලෙස දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින්ගේ කුමක්ද බලාපොරොත්තු වෙන්නේ කියා පැහැදිලි නැත . මොකද දැනටම ඔබට සිංහල විකිපීඩියාවේ පුර්ණ හිමිකාරිත්වය ඇති බැවින් . අරමුණ ධනාත්මකව ක්‍රියාවට නැංවීමට පළමුව යෝජකයන් පරිශීලිකයින් ලෙස මෙයට සම්භන්ධ වීම වැදගත් . කෙසේ වෙතත් වියාපෘතියක් ලෙස පාසැල්මට්ටමෙන් භුමියේ කරන්නේනම් ඔබගේ දැනට ක්‍රියාත්මක ක්‍රියා කාරී සැලසුම් අපටත් දැනගන්න ප්‍රකශ කරන්න. දීර්ග සංවාදයකට භාජනය කර ක්‍රියා කාරීසැලසුම් වල අඩුලුහුඩුකම් ඇත්නම් එයද නිරාකරණය කරගන්න ,සිංහල විකිපීඩියාව කාලයක් තිස්සේ සක්‍රීයව දායක උන ප්‍රයෝගික දැනුමක් ඇති පරිශීලකයන්ගේ දැනුමද බෙදාගන්න පුළුවනි. මගේ පුද්ගලික දැනීමේ හැටියට සැබෑ සිංහල විකිපීඩියාව නර්මාණය කිරීමට අද දිනයේ අභියෝග හුගක් තියෙනවා. අද සිංහල විකිපීඩියාව සඳහා දායකත්වයක් සැපයීමට පළමුවම කල යුත්තේ අරමුදල් සොයා ට වඩා පළමුව කල යුත්තේ ලිපි දෙක තුනක් සංස්කරණය කර මේ තුල සක්‍රීයව දායකත්වය සපයා අත්දැකීමක් ගැනීමයි. ඒ තුල ඔබගේ තාක්ෂණික හැකියාව සහ ලිපි නිර්මාණය කිරීමේ සංස්කරණය කිරීමේ විෂය දැනුම අනිකුත් පරිශීලකයින්ට විනිවිධ භාවයකින් දැක ගත හැක. මේ සමගම තවත් එක් සටහනක් තබන්න අවසරයි, අපිට මතකයි මීට දශක දෙකකට පමණ ඉහතදී පමණ කොලබ විශ්වවිද්‍යාලය සිංහල භාෂා වියාපෘතියක් පටන් ගත්තා අදත් තියෙනවා ඇති ,නමුත් එහි ස්වර්ණමය යුගය පසු වෙලා , අද එය දියාරුවෙලා ගිහින් වගේ පෙනෙනවා.ගුගල් සමාගමට විකිණිලා වගේ. ගුගල සමාගමට තමයි අද අපේ සිංහල ලියන්නේ. සල්ලි මත පදනම් වන යන්ත්රනයකින් මෙය ගලවාගන්නේ කෙසේද කියන එකත් එක් අභියෝගයක්. කොහොම උනත් ඔබ යෝජනා කරන මේ වටිනා අදහස වියාපෘතියක් ලෙස කරගෙන යන්න දිරිය ලැබේවායි පතමි. මේ සදහා සහයෝගය ලබාදීමට අපේක්ෂා කරමි. RsEkanayake 02:50, 7 ඔක්තෝබර් 2022 (යූටීසී)[reply]
ඔබගේ දීර්ඝ පිළිතුරට තුති. මුලින් මම මේ අදහසේ හඳුන්වා දීමක් කරමි. විකිපීඩියා ආයතනය මෙම ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍ ක්‍රමය හඳුන්වා දී ඇත්තේ සාපේක්ෂව බැලූකල දැනට දුර්වල තත්වයේ පවතින භාෂා විකි අදාල භාෂාවේ පර්යේෂකයන් හෝ සමාන අයගේ හෝ උදව්වෙන් ඉදිරියට ගන්නයි. ආචාර්ය සුරංගිකාමා ද පසුගිය දශකයක පමණ කාලයක් තිස්සේ සිංහල (හා දෙමළ) පරිගණක ගත කිරීමට දායක්ත්වය දැක්වූ අය ය. ඒ පසුබිම සහිතව ජනවාරියේ අපි විකිපීඩියා ආයතනය ඇමතූ විට ඔවුන් ඒ පසුබිම සලකා අපට ඉදිරියට යන්නට අවසර දුනි. එහි දෙවන පියවර වශයෙන් තමයි ඔවුන් අපිට කිවුවේ දැනට සිටින පරිශීලිකයින්ගෙන් කිහිප දෙනෙක් එකතු කරගන්න කියලා. ඒ අනුව හොයන කල අපි දැක්කා Lee තමයි වැඩිම උනන්දුවකින් වැඩ කරන්නේ කියලා. අපි පෙබරවාරියේ Leeට කතා කලත් උත්තර නොලැබුන බැවින් තමයි මාර්තුවේ දී අපි මේ පෝස්ටුව දැම්මේ. එයටද පිලිතුරු නොලැබුන හෙයින් ද ලංකා ආණ්ඩුව පිටරට වලින් පර්යේෂණ (research) සඳහා එන මුදල් ලබා ගන්න අපහසු වෙන නීති කිහිපයක් දැමූ හෙයින්ද මේ ව්‍යාපෘතිය කල් දමන්නට අපි තීරණය කලා. මේ දෙවන කාරණය නම් ළඟදීම වෙනස් කරන්නට අදහස් කරන බව ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා කියූ හෙයින්, මේ ව්‍යාපෘතිය ඉක්මනින් නැවත පණ ගන්වන්නට හැකි වෙතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
දැන් ඔබ කියූ එක් එක් කොටසට පහත වෙනම පිළිතුරු දෙමි.
  • "මෙය තවත් එක් තමා ප්‍රමුකයාවීමේ මානසික මට්ටමෙන් පැනනැගෙන මනොමුලික යොජනාවක් නොවේවා කියා සිතනවා සහ පතනවා." - විකිපීඩියා ආයතනයේ මෙම ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍ ක්‍රමය ඔනෑම කෙනෙකුට විවෘතය (මේ ක්‍රියාවලිය ටෙන්ඩර් ක්‍රියාවලියට තරමක් සමානය). ආචාර්ය සුරංගිකා හා මා සමඟ වැඩ කිරීමට ඔබ අකමැති නම් ඔබගේ ම තරඟකාරී ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍රයක් ඔබට හෝ වෙන කෙනෙකුට හෝ ඉදිරිපත් කල හැකියි. එවිට විකිපීඩියා ආයතනය ඒවා බලා වඩා සුදුස්සා යයි හැඟෙන යෝජනාව හෝ කිහිපය අනුමත කරනු ඇති. ව්‍යාපෘති යෝජනා ලිවීමේ කර්තව්‍යයට ඔබ නවකයෙක් නම් විකිපීඩියා ආයතනය ඒ සඳහාද මඟපෙන්වන්නෙකු ඔබට ලබා දෙනවා.
  • "යෝජකයන් ලෙස දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින්ගේ කුමක්ද බලාපොරොත්තු වෙන්නේ කියා පැහැදිලි නැත" - දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින්ගෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ විකිපීඩියා ලිපි සාදන, වෙනස් කරන, හා වෙනත් අදාල දේ උගන්වන ගුරු කාර්යයි. අපි විශ්වවිඳ්‍යාල පාසල් සමඟ සම්බන්ධ වී වැඩමුලු සංවිධානය කල විට, ඒ වැඩමුලු වලට පැමිණ නවකයන්ට උගැන්වීමයි ඔබෙන් අවශ්‍ය.
  • "ඔබගේ දැනට ක්‍රියාත්මක ක්‍රියා කාරී සැලසුම් අපටත් දැනගන්න ප්‍රකශ කරන්න." - ඉහත දැක්වූ කාරණ හැර ඊට වඩා ගැඹුරට ක්‍රියාකාරී සැලසුම් සකසා නැත. මොකද විකිපීඩියා ආයතනයේ ව්‍යාපෘති යෝජනා පත්‍ මඟපෙන්වීම යටතේයි අපි මේක කරන්නනේ. එහි පළවන පියවර වුනේ ඉහත අදහස සහ අපගේ සුදුසුකම් විකිපීඩියා ආයතනයට දැන්වීමයි. ඔව්න් එය අනුමත කර දෙවන පියවර ලෙස දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින්ට කථා කරන්නට කියන ලදි. අන්න ඒ සඳහායි අපි පෙබරවාරි සිට උත්සාහ කරමින් සිටියේ. දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින් දෙතුන් දෙනෙකුගේ කැමැත්ත ආ පසුවයි අපිට විකිපීඩියා ආයතනයට නැවත කතාකර තුන්වන පියවර ඒ අයගේ මඟපෙන්වීම මත සකස්කරන්නට පුලුවන් වෙන්නේ. ඔන්න ඔතනයි හිර වුනේ; දැනට ක්‍රියාකාරී පරිශිලිකයින්ගෙන් නිසි වෙලාව ඇතුලත පිළිතුරු නොආපු නිසා සහ ලංකා ආණ්ඩුවේ ඉහත කී නීතිය නිසා.
  • "අද සිංහල විකිපීඩියාව සඳහා දායකත්වයක් සැපයීමට පළමුවම කල යුත්තේ අරමුදල් සොයා ට වඩා පළමුව කල යුත්තේ ලිපි දෙක තුනක් සංස්කරණය කර මේ තුල සක්‍රීයව දායකත්වය සපයා අත්දැකීමක් ගැනීමයි. ඒ තුල ඔබගේ තාක්ෂණික හැකියාව සහ ලිපි නිර්මාණය කිරීමේ සංස්කරණය කිරීමේ විෂය දැනුම අනිකුත් පරිශීලකයින්ට විනිවිධ භාවයකින් දැක ගත හැක." - ඕනෑම කෙනෙකුගේ වගේ ම මගේ දායකත්වයන් අදාල පිටුවෙන් දැනටම බලන්න පුලුවන් නේද? උවමනා නම් මගේ ඉංග්‍රිසි දායකත්වය මෙතනින් බලන්නත් පුලුවන්. මගේ වැඩි දායකත්වක් ඇත්තේ ඉංග්‍රිසි විකිපීඩියාවේය. තාක්ෂණික හැකියාව ගැන ගන්නේ නම් ආචාර්ය සුරංගිකාට ද හා මට ද පරිගණක විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි ඇත‍. පරිගණක ගැන හෝ විකිපීඩියා අතුරු මුහුණතේ හෝ ඔබ බලාපොරොත්තු වෙන තාක්ෂණික හැකියාව අපහට දැනටමත් තියෙන හෝ ලබාගන්නට හැකි හෝ බව මට විශ්වාසය.
  • "අපිට මතකයි මීට දශක දෙකකට පමණ ඉහතදී පමණ කොලබ විශ්වවිද්‍යාලය සිංහල භාෂා වියාපෘතියක් පටන් ගත්තා ..." - අපගේ සහෝදර විශ්ව විද්‍යාලයක කටයුතු පහත හෙලා කතා කිරීමට මට සිත් නොදේ. දිවන්ගත මහාචාර්ය වී කේ සමරනායක ද එතුමන් ගේ සිසු පරපුරද සිංහල භාෂාව පරිගණක ගත කෙරුමට කල සේවය අනගිභවනීයයි. අපි මේ දැන් ලියන unicode සිංහල අකුරු පවා සම්මතකරණය කර මෙහෙම සිංහල විකිපීඩියාවක් ඇති වෙන්න පවා පාර කැපුවේ කොළඹ සරසවියේ මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායක, මොරටුව සරසවියේ මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස් වැනි මහත්වරුන් ය. 1996 සිට ඔවුන් එය කළ හැටි ඉංග්‍රිසි විකිපීඩියාවේ මේ පිටුවේ ඇත.
NisansaDdS (talk) 13:09, 2 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
ඔබගේ පිළිතුරට මුලින්ම ස්තුතිවන්ත වෙමි.යෝජනාවේ අපේක්ෂිත අරමුණ වලට හානිවීමට ඉඩ ඇති බැවින් එකින් ඔබගේ පිළිතුරට තාර්කිකව පිළිතුරු දීමට අපේක්ෂා නොකරමු. යෝජනාව ඇතුලේ කතාකරමු. ඔබ යෝජනා කරන පරිදි ,ඔබ විසින් ක්‍රියාත්මක කරන වියාප්රුතියකට දැනට ක්‍රියාශීලී සංස්කාරක වරුන් කීප දෙනෙකු විසින් වැඩමුළු පැවැත්වීමට දායකත්වය බලපොරෝතුවීමක් පමණයි අපේක්ෂා කරන්නේ ? යෝජනාවේ පරිදි සිංහල විකිපීඩියාවේ ලිපි ප්‍රමාණය සන්ක්යාත්මකව සහ ගුණාත්මකව වැඩිකරගැනීම වෙනුවෙනුයි අපි ක්‍රියාත්මක විය යුත්තේ.පාසල් ළමුන් තුල සිංහල විකිපීඩියාවේ සංස්කරණය කිරීමට ඇති උනන්දුව වැඩිකර ගැනීම සිංහල ලිපිවල ගුණාත්මක බව වැඩිවෙතැයි අපේක්ෂා කල නොහැක.ගුණාත්මක බව වැඩිකිරීමට අලාල ලිපියේ විෂය තුල ප්‍රවීණ බව ලබා සිටිම අනිවාර්ය විය යුතුය.මෙතන තාක්ෂණික හැකියාව කියා මා අදහස් කලේ විකි මෙවලම් හැසිරවීම පිළිබද පළපුරුද්ද සහ ප්ත්‍රතිපති ගැන මනා අවබෝදයයි. විකිපීඩියාවෙ සංස්කරණ වලින් දශක දෙකක පමණ කාලයක සිට ප්‍රජාව ඉවත්වීමට හේතුව කුමක්ද ,එතනයි ප්‍රශ්නය තියෙන්නේ . අනිත් කාරණය මෙතැන දී පුද්ගල තොරතුරු අනාවරණය වීම සම්බන්ධයෙන් විකිපීඩියා ප්‍රතිපත්තිය, පුද්ගලික බව අනාවරණය කිරීම සහ වීම සිංහල විකිපීඩියාවේ ප්‍රතිපතිවලට ගැලපෙන්නේ කොහොමද කියා දන්නා කෙනෙක් කියනවද? @Lee? ,එතන පොඩි ප්‍රශ්නයක එනවා නොවේද ,සංස්කාරකවරුන්ට පුද්ගලික තොරතුරු වෙනත් සංස්කාරකවරුන් සමඟ බෙදා ගැනීම ගැටළුවක් විය හැක, අපේක්ෂිත අභිප්‍රායක් ඉක්මවා වෙනත් අය සමඟ බෙදා ගැනීමටට යාමෙන් සංස්කාරකවරුන්ට අපහාස කිරීම වැනික්‍රම භාවිතා කරමින් සමස්ත සිංහල ප්‍රධාන විකි ව්‍යාපෘතියට බාධා කිරීමට පෙලබීමට වඩා වැඩි ඉඩක් ඇතිබව සිදුවිය හැකිය. විකිපීඩියාව යනු නිදහසේ ඕනෑම කෙනෙකුට විකි ප්‍රතිපති සහ සම්මත තුල පිහිටා ඕනෑම කෙනෙකුට භාවිත කල හැකි මෘදුකාංගයකි. ලිපි ප්‍රමාණයේ ගුණාත්මක හා ප්‍රමාණය නැත්තේ සංස්කාරක ප්‍රජාව මේ තුලින් ඉවත්වීමයි.ඔබ අපේක්ෂා කරන පරිදි පාසල් ළමුන් තුල මෙය ජනප්‍රිය කිරීමට රජයද අනුග්‍රහයෙන් වෙළද ප්‍රචාරයක් කිරීම වඩා වටිනවා නොවෙයිද? තාක්ෂණික දැනුම ඔබ සමුහයටම ලබාදීම කල හැකි බැවින් දැනට සිංහල විකියේ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයින් වැඩමුළු පැවැත්වීමට දායකත්වය සපයන්නේ කුමන අංශයෙන්ද කියා පැහැදිලි නැත.ඔබ විසින් යෝජිත වියපෘතියේ ඔබ ඔබේ ඉලක්ක සපුරා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ මාර්ග සිතියම පැහැදිලි මදි වගේ. මුලින්ම හදාගන්න ඕන මාර්ග සිතියමයි ,එයට දැනට ක්‍රියා කාරී සාමාජිකයින්ගේ දායකත්වය ලබාගැනීම වටිනවා කියා හිතෙනවා .මගේ පුද්ගලික මතයනම් පුද්ගලිකව පැමිණ මෙඔබගේ වියප්රුතියට සහය දැක්විය නොහැකි බවයි. එය ප්‍රධාන විකි වියප්රුතියට භාද කරවන දෙයක් කියා හැගේ . කෙසේවෙතත් , ඔබ වියාපෘතිය තුලින් අපේක්ෂිත ලිපි ප්‍රමාණය ඉදිරි වසර කීපය තුල සිංහල විකිපීඩියාවේ ගුණාත්මක බැවින්ද යුතුවද වැඩි වීම මා ඇතුළු සමස්ත ප්‍රජාවගේම අපේක්ෂාවයි. RsEkanayake 08:35, 3 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
පෞද්ගලිකත්ත්වය අනාවරණය වීම සිංහල විකිපීඩියාවේ ප්‍රතිපත්ති අතින් නම් ගැටලුවක් නෑ මම හිතන්නේ. හැබැයි "ශ්‍රී ලාංකික විකිපීඩියානුවන්ගෙන්" තිබෙන තර්ජන හේතුවෙන් *සිංහල* බොහෝ දෙනෙකුට තමන්ගේ පෞද්ගලිකත්ත්වය අනාවරණය කරන්න බෑ නේද? Lee (talk) 03:07, 6 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
එහම තර්ජන තිබෙන බවක් මා දැන් සිටියේ නැත. මොනවාද මේ තර්ජන? ඇයි එහෙම දෙයක් ඇතිවී තියෙන්නේ? NisansaDdS (talk) 10:00, 7 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
@NisansaDdS lee ඔබට ස්තුතියි.ඉහත පිළිතුරට උණපූරකයක් ලෙස අදහස් කිහිපයක් පෞද්ගලික ව ඉදිරිපත් කිරීමට අදහස් කරමි.
සිංහල භාෂාව අභිවෘද්ධිය වෙනුවෙන් කැප වී ක්‍රියා කළ ක්‍රියා කාරයකු වන ඔබගෙන් මේ සම්බන්ධව ඔබේ ප්‍රතිචාරය අපේක්ෂා කරමි.
සිංහල භාෂාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් භාෂා අංශයක් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයට අමතරව විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලය තුළද බිහිවීම සතුටට කාරණයක්.ජාතියේ ජාතික පර්යාය කුමක්ද?. ජාතියේ භාෂාව කුමක්ද?.ජාතියට භාෂාවක් නැද්ද? බහුතර ජාතික අවශ්‍යතා ලෙස සලකා කටයුතු කිරීම ජාතියේ දැක්මයි. ජාතියේ අරමුණයි. ජාතික අරමුණු පෙරදැරි කරගෙනයි මෙම විශ්වවිද්‍යාල කටයුතු කරනවා ඇතැයි ජාතිය අපේක්ෂා කරනවාට සැකයක් නැත.
මෙහිදී මට පුද්ගලිකව මතු වූ ගැටලු කීපයක් ඔබතුමාගෙන් දැන ගැනීමට හැකියාව ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.
සිංහල භාෂාව ප්‍රවර්ධනය කිරීමට ජේ බී දිසානායක ශූරයින් කැප වී ක්‍රියා කළ බව නොරහසකි. එය පරිගණක ගත කිරීම වෙනුවෙන්ද භාෂා විද්‍යාඥයෙක් ලෙස ද එතුමා කටයුතු කළ බව දැකිය හැක. කෙසේ වෙතත් සිංහල යුනිකෝඩ් අකුරු සිංහලට අවශ්‍ය ලෙස කලාත්මකව හා තාක්ෂණිකව නිර්මාණය කිරීමේ දී පුරෝගාමීව පළමුවෙන්ම කටයුතු කළේ Pushpananda Ekanayaka මහතා බව සඳහන් කිරීම ද වටිනවා. ඔහු මුලින්ම විෂයට ප්‍රවිෂ්ට වන්නේ පුවත්පත් වේදියෙක් ලෙසයි. පරිගණක ක්‍රමවේදියෙක් ලෙස නොවෙයි. මෙහිදී පැහැදිලිව පෙනෙන කාරණයක් තමයි සිංහල භාෂාවක් ප්‍රවර්ධනය වන්නේ සමස්ත ජාතියේම ජාතික ගම්‍යතාවය තුළ මිසක්.පුද්ගල සහ ආගතන ලේබල් වල නොවන බව.
ඒ එක්කම දැනට මේ අවස්ථාවේ සිංහල භාෂාවට තිබෙන සිංහල විකිපීඩියා පිටුවේ ඇති ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා.ඒකට හේතුව කුමක්ද? සමස්ත පූජාවම එකට පාතික අව්‍යතාවයන් හඳුනා ඒතුල සම්බන්ධ නොවීමයි හේතු කාරණය. සමස්තයට අවශ්‍යතාවය තිබුනත් ඔවුන්ට තාක්ෂණිකව ‍ පරවිශ්ටයක් ගැනීමට අපොහොසත් කමත් මෙයට එක් ප්‍රධාන හේතුවක් වේය හැක. පරිගණක දැනුමෙන් ලංකාව සාපේක්ෂව කලාපයේ මන්දගාමී පසුගාමී වීමටත් මේය ප්‍රධාන හේතුවක්. සමස්ත ජාතිය එක් කර නොගැනීම සහ කල්ලි ගොඩනැගීම සහ ජාතිය අපේක්ෂා කළත් විශ්වවිද්‍යාලවලින් කෙරෙනවා කියන ජාතික අවශ්‍යතා ඉටු නොවීම යි මෙයට හේතුවන් කරණය. කලාපය තුල අනිකුත් රටවල් තම ස්වභාෂා ප්‍රවර්ධනය වීම, පෝෂණය වීම විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් කෙරෙන්නේ කොහොමද කියලා ලංකාවේ සමහර විද්වතුන් උනන්දුව දක්වන්න අවධානයෙන් අවබෝධයෙන් ඉන්නවා.ලෝක මට්ටමෙත් පරිගණක ක්ෂේත්‍රය තුළට ස්වභාෂා සමාග්‍රහනය කරන්නේ කොහොමද කියන එකට පරීක්ෂණ පවත්වනවා. එය ගූගල් ගේ ඒකාඅධිකාරියෙන් බැහැර වූ ක්‍රියාවලියකි.බොහෝ රටවල් ස්ව භාෂාව පරිගණකය තුලට සමාග්‍රහනය කිරීමෙන් සහ භාවිතය තුලින් සමස්ත ජාතිය ම ජාතික අවශ්‍යතා සඳහා යොමු කරවා තම තමන්ගේරටවල් දියුණු කරන්න හැකියාව ලැබිලා තියෙනවා. උදාහරණ වශයෙන් චීනය රුසියාව ජපානය ආදී රටවල් දක්වන්න පුළුවන්.මේ සම්බන්ධයෙන් ඒ රටවල විශ්වවිද්‍යාල වලින් ඔවුන්ට ලැබුණු දායකත්වය අති විශාලයි. හෝ භාෂාවක් ප්‍රවර්ධනය කරගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ සමස්ත ජාතියම එකතු කර ගැනීමෙන් ජීව ගුණය වැඩි වන නිසයි.
A win-win situation එකක් යටතේ ගූගල් සමාගම ද ලෝකයම එකම භාෂාවක් බවට පත් කරමින්ගූගල් භාෂා මෙවලම් හදන්න ගත්තා. සිංහල භාෂාවත් මේ ගූගල් තෝරාගත් භාෂා අතරට එක් වීම සතුටුදායක කාරණයක්.මේ සම්බන්ධයෙන් පසුව මුදල් වල දියාරු වෙලා ගියාට මූලිකව කටයුතු කළ කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලය යම් කාර්යභාරයක් කළා. එය ඔවුන්ගේ ජාතික කාර්යභාරයක්.
දැන් ලංකාවේ හැමෝම භාවිතා කරන්නේ google මෙවලමයි.ගුගල් API එකයි.හෙලකුරු කියලා මෘදුකාංගයක් සිංහල භාෂාවට හඳුන්වා දී තිබුණත් ඔවුන් ද වොයිස් ටයිපින් වලට භාවිතා කරන්නේ google API එකයි ??එ නමුත් සමහර ජාතීන් google මෙවලම එසේ ගූගල් සමාගම ප්‍රවර්ධනය කර පෝෂණය කරද්දී, තියෙද්දිම තමන්ට ස්වාධීන වූ ස්වායත්ත වූ server යොදවාගෙන තම ජාතික සන්තකයේ තබා ගැනීමට වග බලා ගන්නවා.මට ඔබේන් විමසීමට ඇති ප්‍රශ්නය නම්,දැනට සිංහල, දෙමළ පරිගණක අකුරු කරවීමට පරිවර්තනය කරවීමට භාවිතා කරන සිංහල හෝ දෙමල google මතම යැපෙනවා ද කියන එක.
එසේත් නැත්නම් අපිටම සිංහල භාෂාවට ම ස්වාධීන වූ server පද්ධතියක් තබාගෙන ඒවා නඩත්තු කරනවාද විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් කියන එක දැනගන්න කැමතියි.එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නැත යන්න නම්.යම් අවස්ථාවක යම් හේතුවක් මුල් කරගෙන ගූගල් සමාගම විසින් සිංහල සමග ඇති අන්තර් සබඳතා නවතා දැමූ හොත් ජාතියට වෙන විකල්ප වැඩපිලිවෙලක් තිබේද? ලංකා විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් අනිත් රටවල් මෙන් මෙය හඳුනාගෙන තිබේද?
මෙහිදී තවත් කාරණයක් මතු කරන්න අවශ්‍යයි.රාජ්‍ය භාෂා කියා වෙනම අමාත්‍යාංශයක් තියෙනවා. ඔවුන් සිංහල භාෂාව පෝෂණය කරන්න පවත්වාගෙන යන්න.ගවේශණය කරන්න.තාක්ෂණය සමග මුසු කරන්න. ගත් ක්‍රියාමාර්ග මොනවාද? එය බින්දුවයි කිව්වොත් නිවැරදියි. එය සිංහල භාෂාවන් ප්‍රවර්ධනය පෝෂනය, නඩත්තුව ' ගවේෂණය කරනවාට වඩා අන්තර් සාම නියෝජිතයෙක් ලෙස ජාතික අධිකාරියක් ආරෝපණය කරගෙන පැමින සිංහල භාෂාව දුර්වල කිරීමේ වැඩපිළිවෙලක් ක්‍රියාත්මක වන බව මටනම් පෞද්ගලික ව පේනවා.මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලය තුළ ස්වභාෂා අංශයෙන් මෙතෙක් කරන ලද .ජාතික සේවාවන් මොනවාදැයි අපි දැනගන්න කැමතියි.
අනිත් කාරණය තමයි විකිපීඩියා වගේ විශ්වකෝෂ දුමක් තුළ මොරටු විශ්ව විද්‍යාලයේ භාෂා අංශය උනන්දුවක් දැක්වීම සතුටට කාරණයක් වුවත් සිංහල ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කර ගැනීම හුදෙක් අරමුණු කරගෙන පාසල් ලමුන් දැනුවත් කිරීමේ වැඩ පිළිවෙල ගැනත් පොඩි වචනයක් කියන්න ඕන .මේ දැනුවත් කිරීම වෙනුවෙන් අරමුදල් අවශ්‍ය නොවන බව මගේ පුද්ගලික හැඟීමයි.අරමුදල් අවශ්‍ය වන්නේ කුමන කාරණා වෙනුවෙන් ද කියා ඔබට පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද?
මෙම වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශ්වවිද්‍යාල සම්පත් ම උපයෝගී කර ගෙන අධ්‍යාපන දෙපාර්තමේන්තුව සමඟ ලිපි ගනුදෙනුවකින් ලංකාවේ තිබෙන ප්‍රධාන විද්‍යාල වලවත් මූලික වශයෙන් මෙම වැඩපිළිවෙල ආරම්භ කිරීමට ලේසියෙන්ම හැකියාව ඇති බව මගේ වැටහීමයි. මේ සඳහා ඒ ඒ පාසල් වලට ගමන් වියදම් ආහාරපාන ආදි අනුග්‍රහය දැක්වීමට ඔවුන්ට පැහැදිලි හැකියාවක් ඇත.හැකිය. විශ්ව විද්‍යාල බස් රථය ද මේ සඳහා යොදවා ගැනීමට පහසුවෙන් හැකිය. තාක්ෂණය අප සතුව තිබෙනවානම්. ශිෂ්‍යයන් උපදේශකයන් ලෙස සහ ගුරුවරුනුත් ඔබ සතුව සිටිනවා නම්.කැපවීමත් තිබෙනවානම්,ජාතික නිල අනුග්‍රහය විශ්ව විද්‍යාලයේ ලාංඡනය තුළ නොමිලේම ලැබෙනවානම්, තිබෙනවානම්. මෙය කළ නො හැක්කක් නෙවෙයි.
ඔබ විසින් විකිපීඩියාව තුල ‍රියාකාරී ව ක්‍රියා කිරීම සතුටට කාරණයකි. එලෙසම දැනට විශ්වවිද්‍යාල තුළ ක්‍රියාකාරි ව ඉන්න සිසුන් ගේ ද අවධානය යොමු කර සිංහල විකිපීඩියාව සංවර්ධනය කිරීමට දැනට තියෙන ක්‍රමවේදය තුළ ම ඔබටම පහසුවෙන් පහසුකම් සපයා ගත හැකි නොවේද?. එය එසේ නොකරන්න ඇති බාධාව කුමක්ද? දැනට තියෙන ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමට විශ්වවිද්‍යාල තුළ බොහෝ විෂයන් තුළ ප්‍රවීනයන් ඇති බැවින් එය වඩාත් හොඳට පෝෂණය කළ හැකි නොවෙයිද ? සිංහල විකිපීඩියාව තුළම ඇති යාන්ත්‍රණය මනා ලෙස අවබෝධ කරගෙන ඔබ යෝජිත ව්‍යාපෘතිය තුළින් පැමිණෙන සිසුන්ට මේ සිංහල විකිපීඩියාවේ දැනට පවතින යාන්ත්‍රණ ක්‍රමවේදය තුළම වැඩපිළිවෙළක් අන්තර්ජාලය තුළ ම අපට සකසා ගත හැකි ය.
සමස්ත විකිපීඩියාව ගැනම යම් අදහසක් දැරීමට අවශ්‍යයි.2007 වසර වගේ කාලයෙන් පස්සේ ලෝකයේ තුළම විකිපීඩියාව කෙරෙහි තිබෙන විශ්වාසය විද්වත් ප්‍රජාව අතර අඩුවෙමින් පවතිනවා. සමහර විද්වතුන් හඳුන්වා දෙන්නේ විකිපීඩියාව තවත් එක් ඡන මාධ්‍යයක් ලෙස පමණයි.සමස්ත විකිපීඩියාව ම දැනට විද්වතුන් අතරින් ගිහිල්ලා ඉවරයි.
විකිපීඩියාවෙන් ලබාගන්න පුළුවන් යම් විෂයකට හෝ මාතෘකාවට මුල් වන කාරණයක දිශා ආනතියක් විතරයි.බඩගින්න ඇති කෙනෙකුට ආහාරයක් පමණයි ,එය රසවත් ආහාරයක් නොවේ.සමහර විෂයන් ගැන කරුණු පක්ෂග්‍රාහි .මධ්යස්ථ දෘෂ්ටිකෝණය අද ගිලිහිලා.විකිපීඩියාව පූර්ණ ව විශ්වාස කරන්නේ අඩු කියවීමක් ඇති සාමාන්‍ය ප්‍රජාවක් පමණයි.විකිපීඩියාවට ආධාර කරන්නේ ගුගල් අමසෝන් ඇපල් වැනි ආයතනයි. සංවිධානාත්මකව විකිපීඩියාව පුද්ගලික අරමුණු යොමු කර ගනිමින් මුදල් බලය මත යෙදවීම ආරම්භ වෙලා තියෙනවා. මේකත් එක්තරා එක් හේතුවක් ප්‍රවීණයින්, විකිපීඩියාවෙන් ඈත්වීමට.ඒ එකම ඊට සමගාමීව තාක්ෂණික විකල්ප යෙදවුම් නිසා ප්‍රජාවත් ඈත් වෙන ස්වභාවයක් දකින්න තියෙනවා. ගුණාත්මකභාවයෙන් විකිපීඩියාව ප්‍රවර්ධනය කර පෝෂණය කරනවා නම් වඩාත් අවශ්‍ය වන්නේ විශ්‍රාම සුවයෙන් පසුවන කාලය කැප කිරීමට හැකි, විෂෙ යෙන් සන්නද්ධ පුද්ගලයින් ය.ආධුනිකයින් යොමුකිරීම අනාගත ආයෝජනයක් පමණයි.මගේ මේ අදහස පළ කළේ ලෝක විකිපීඩියාව ගැනයි. සිංහල විකිපීඩියාව ගැන මේ වෙලාවේ වෙනම කරුණු කියන්න යන්නේ නෑ.සද්භාවයෙන් කරනවා නම් ඕනෑම කෙනෙකුට සිංහල විකිපීඩියාව ද පෝෂණය කරන්න පුළුවන්. පොඩි පොඩි ගැටලු තිබුනට එයට ප්‍රවිෂ්ට වෙන්න කිසිම බාධාවක් මම දකින්නේ නෑ දැනට. දැනටත් ප සමස්ත ප්‍රජාව ගේම සහයෝගය, පැමිණීම අඩුවීමයි මෙය ෝෂණය නොවෙන්න ප්‍රධානම හේතුව.විද්වතුන් මෙය තුලින් ඇත් වීමත් ගැටලුවක්.
මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ භාෂා ප්‍රවර්ධනය අංශය වෙනුවෙන් ජාතික අවශ්‍යතාවක් ලෙස සලකා ඔබට හැකි නම් අඩුම තරමේ සිංහල භාෂාවට අදාළ පිටු ටික වත් ලෝක මට්ටමට ගැලපෙන ආකාරයෙන් සිංහල භාෂාව තුළ විශේෂ අනන්‍යතා පිහිටුවමින් ඔබගේ විශ්වවිද්‍යාල තුළ ඉන්න සිසුන්ගේ අවධානය යොමුකර ගුණාත්මකභාවයෙන් සංවරවර්ධනය කරලා දෙන්න හැකියාවක් තිබෙනවාද කියලා සලකා බලන්න කියලා මම ඉල්ලනවා.
ඉංග්‍රීසි භාෂාව තුළ මුලින්ම බිහි වුණු විකිපීඩියාව අනිත් භාෂාවලට වෙනම ස්වාධීන අයිතියක් මෙන් ලබාදී තිබෙන්නේ ඒ ඒ භාෂාවන් වල තිබෙන ස්වාධීන ංස්කෘතික ලක්ෂණ මතු කිරීමේ හැකියාවක් දැනුමක් ලෙස ලබාගෙන විශ්ව කෝෂයට ලබා ගැනීම පිණිස මිසක් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව සිංහලට හුදෙක් පරිවර්තනය කිරීමම අරමුණු කරගෙන නොවන බව ද මතක් කර දෙන්න ඕන. RsEkanayake 08:58, 7 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
මෙවැනි දීර්ග පිළිතුරු ලියනවිට අංක දමා ලියුවානම් පිලිතුරු දීම පහසුයි.
  1. "සිංහල භාෂාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් භාෂා අංශයක් ... ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි." - මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ පඑිගණක භාෂා අංශය සිංහල පමණක් නොව දෙමල සඳහාද වැඩ කරනවා. එය සිංහල පමණක් තියෙන දෙයක් යැයි වරදවා වටහා ගන්න එපා.
  2. "කෙසේ වෙතත් සිංහල යුනිකෝඩ් අකුරු සිංහලට අවශ්‍ය ලෙස කලාත්මකව හා තාක්ෂණිකව නිර්මාණය කිරීමේ දී පුරෝගාමීව පළමුවෙන්ම කටයුතු කළේ Pushpananda Ekanayaka මහතා බව සඳහන් කිරීම ද වටිනවා. ඔහු මුලින්ම විෂයට ප්‍රවිෂ්ට වන්නේ පුවත්පත් වේදියෙක් ලෙසයි. පරිගණක ක්‍රමවේදියෙක් ලෙස නොවෙයි. මෙහිදී පැහැදිලිව පෙනෙන කාරණයක් තමයි සිංහල භාෂාවක් ප්‍රවර්ධනය වන්නේ සමස්ත ජාතියේම ජාතික ගම්‍යතාවය තුළ මිසක්.පුද්ගල සහ ආගතන ලේබල් වල නොවන බව." - මේක වැරදි ප්‍රකාශයක්. පුෂ්පානන්ද මහකා තලේ සිංහල අකුරු මුහුණත් (font) හදන එක. මම උඩ කිවූ මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායක හා මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස් කලේ unicode සම්මතය හදන එක. යුනිකෝඩ් සම්මතය හදන්නට පෙර පුෂ්පානන්ද මහකා හදමින් සිටියේ ශබ්ධානුරූප හා එවන් අකුරු මුහුණත් (font) ඔබ දන්නා ඇති. (FM Abhaya වගේ ඒවා). යුනිකෝඩ් සම්මකය හැදුවායින් පසු තමයි කාට වුනත් unicode font හදන්න පුලුවන් වුනේ. භාෂාව වාහනයක් නම් යුනිකෝඩ් සම්මකය එන්ජිම වගේය. unicode font බොඩිය වගේය. දේවල් දෙකකි. Unicode නැකි කාලේ පුෂ්පානන්ද මහකා ශබ්ධානුරූප හා එවන් අකුරු මුහුණත් (font) හැදුවා වගේ එතුමාටක් අකිත් අයටත් අද unicode font හදන්න පුලුවන් වී තියෙන්නේ මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායක හා මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස් කලේ unicode සම්මතය හදපු නිසාය.
  3. "ඒ එක්කම දැනට මේ අවස්ථාවේ සිංහල භාෂාවට ... කළත් විශ්වවිද්‍යාලවලින් කෙරෙනවා කියන ජාතික අවශ්‍යතා ඉටු නොවීම යි මෙයට හේතුවන් කරණය." - ඔන්න ඕක තමයි අපි මේ ව්‍යාපෑති පත්‍රයෙන් ගිහින් පාසල් ළමුන්ටත් විශ්ව විද්‍යාල ළමුන්ටත් උගන්වන්න හදන්නේ.
  4. "එය ගූගල් ගේ ඒකාඅධිකාරියෙන් බැහැර වූ ක්‍රියාවලියකි.", "A win-win situation එකක් යටතේ ගූගල් සමාගම ද... එය ඔවුන්ගේ ජාතික කාර්යභාරයක්.", "දැන් ලංකාවේ හැමෝම භාවිතා කරන්නේ google මෙවලමයි.ගුගල් API එකයි.හෙලකුරු කියලා මෘදුකාංගයක් සිංහල භාෂාවට හඳුන්වා දී තිබුණත් ඔවුන් ද වොයිස් ටයිපින් වලට භාවිතා කරන්නේ google API එකයි" - ඔබතුමාට ගුගල් සමාගම හා ඇති ආරෝව කුමක්දැයි මම නොදනිමි. නමුත් එවන් තරහක් මා සතුව නොවන බව ඔබතුමා දැන්ම දැන ගත්තා නම් ඉදිරි සංවාද වලට ගුණයැයි මම සිතමි.
  5. "මට ඔබේන් විමසීමට ඇති ප්‍රශ්නය නම්,දැනට සිංහල, දෙමළ පරිගණක අකුරු කරවීමට පරිවර්තනය කරවීමට භාවිතා කරන සිංහල හෝ දෙමල google මතම යැපෙනවා ද කියන එක." - විකිපීඩියා ා ආයතනයේ නිල පිටු පරිවර්ථන අතුරු මුහුනත පාවිච්චි කරන්නේ Google Translate සහ තව extension කිහිපයකි. මෙන්න මේ සබැඳියෙන් එය බලන්න. එය ඔබේවත් මගේ වක් පාලනයට නතු නොවයෙි.
  6. "එසේත් නැත්නම් අපිටම සිංහල භාෂාවට ම ස්වාධීන වූ server පද්ධතියක් තබාගෙන ඒවා නඩත්තු කරනවාද විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් කියන එක දැනගන්න කැමතියි.එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නැත යන්න නම්.යම් අවස්ථාවක යම් හේතුවක් මුල් කරගෙන ගූගල් සමාගම විසින් සිංහල සමග ඇති අන්තර් සබඳතා නවතා දැමූ හොත් ජාතියට වෙන විකල්ප වැඩපිලිවෙලක් තිබේද? ලංකා විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමින් අනිත් රටවල් මෙන් මෙය හඳුනාගෙන තිබේද?"- ඔබට බොරු කියන්නට දෙයක් මට මෙතන නෑ. පිලිතුර "නැත" යන්න තමයි. මෙහි පුශ්න දෙකක් තිබේ. 1) Translation model පුහුණු කරන්නට භාවිතා කරන්නේ GPU. මේ කොටස් කිහිපයක් එක්ව වැඩ කරල තමයි ඒක හදාගන්නේ. දැනට ඇමරිකාවේමත් මේ කොටස් එකක් $1600 වෙනවා. ඒ කියන්නේ එක කොවසක් විකරක් රුපියල් පන්ලක්ෂ හැත්තෑපන් දාහක්. ඒ ආනයන බදු ගහන්න පෙර. ඒවාත් එක පිට එක වැදුනාම ඔය කොටස විතරක් ලක්ෂ දහයක් විතර වෙනවා. දැන් කොහොම හරි එකක් ගෙනාවා කියමු. දැන් අපිට පුළුවන්ද unity plaza එකට ගිහින් Rs 50,000 පරිගණකයක් ගෙනත් ඒක හයි කරන්න? බෑ. ඒක නිකං හරියට ගුවන්යානා රෝදයක් බයිසිකලයකට හයි කරා වගේ වැඩක් ඒපාර. ඒ කියන්නේ දැන් ඒකට ගැලපෙන මට්ටමේ පරිගණකයක් ඕන. ඒකටක් ඒ හා සමානම මුදලක් යනවා. ඔන්න මිලියනයක් දීලා එක පරිගණකයක් හැදුවා. දන් වැඩේ හරිද? නෑ. මම කලින් කිවුවා වගේ ඒවා එකක් බෑ කිහිපයක් ඕන. හරි කොහොම හරි කෝටි දෙක තුනක් වියදම් කරලා පද්ධතියක් හැදුවා කියමු. එච්චර කරලාත් අපිට ගූගල් පරිගණක පද්ධකි වලින් 1%ටවක් ලං වෙන්න බෑ. ඔන්න ඕකයි පළවෙනි ප්‍රශ්ණය. 2) දත්ත හිඟ කම. මේ ලොකයේ අද විශාලම දත්ත ප්‍රමාණයක් ආංබාං කරන්නේ ගූගල් සමාගම. ඒ දත්ත අතර සිංහල දත්ත ද වේ. දැං ඔය කියපු translation වගේ වැඩකට අවශ්‍ය වෙනව දත්ත ටෙරාබයිට් ගනං. නිකම්ම දක්ක නෙමෙයි සමාන්තර දත්ත (parallel data). ඔන්න ඔය කාරියේයදීත් අපිට ගූගල් පසුකරන්න බෑ. අපිට කරන්න පුළුවන් එක් විශේෂ දෙයකට පසුකර යන්න. නමුත් සියල්ලෙන් නෙමේ. ඒකියන්නේ ක්‍රිකට් බාසාවෙන් කිවුවොත් අපිට ගොඩාක් මහන්සි වෙලා හොඳ දඟපන්දු යවන්නෙක් හදාගන්න පුලුවන් all rounder කෙනෙක් බෑ. උදාහරණයක් තමයි (මේ ලිපියට සම්බන්ඳ) ආචාර්ය සුරන්ගිකා හදපු government document translator එක. රජයේ ගැසට් වගේ දේවල් පර්වර්ථය කරන්න ඒක ගූගල් වලට වඩා හොඳයි. ලංකා භාෂා දෙපාත්ථමේනතුව අද ඒක පාවිච්චි කරනවා. හැබැයි සරල සිංහල ව්‍යවහාර වාක්‍ය පරිවර්ථනයට ගියොත්. ගූගල් එක ඒකට වඩා හොදයි. ඔන්න ඕකයි දෙවන ප්‍රශ්ණය.
  7. "මෙහිදී තවත් කාරණයක් මතු කරන්න අවශ්‍යයි.රාජ්‍ය භාෂා කියා වෙනම අමාත්‍යාංශයක් තියෙනවා. ඔවුන් සිංහල භාෂාව පෝෂණය කරන්න පවත්වාගෙන යන්න.ගවේශණය කරන්න.තාක්ෂණය සමග මුසු කරන්න. ගත් ක්‍රියාමාර්ග මොනවාද? එය බින්දුවයි කිව්වොත් නිවැරදියි." - රාජ්‍ය භාෂා අමාත්‍යාංශය මේ දින වලද කරන ව්‍යාාපෘති කිහිපක් තිබේ. ඒවා ගැන ඔවුන්ගෙන් අහන එකයි හොඳ.
  8. "අන්තර් සාම නියෝජිතයෙක් ලෙස ජාතික අධිකාරියක් ආරෝපණය කරගෙන පැමින සිංහල භාෂාව දුර්වල කිරීමේ වැඩපිළිවෙලක් ක්‍රියාත්මක වන බව මටනම් පෞද්ගලික ව පේනවා.මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලය තුළ ස්වභාෂා අංශයෙන් මෙතෙක් කරන ලද .ජාතික සේවාවන් මොනවාදැයි අපි දැනගන්න කැමතියි." - National Languages Processing Centre සබැඳි 1 සබැඳි 2. නැවතත් කිව යුතුයි අනිත් භාෂා තලා පෙලා ජාතීවාදී ලෙස සිංහල නැංවීම නෙමෙයි අපේ උත්සාහය. ඔබතුමාගේ උවමනාව එයනම් දුකින් වුනත් ඔබතුමාගේ උදව් එපා කියන්නට අපිට සිදුවෙනවා.
  9. "මේ දැනුවත් කිරීම වෙනුවෙන් අරමුදල් අවශ්‍ය නොවන බව මගේ පුද්ගලික හැඟීමයි.අරමුදල් අවශ්‍ය වන්නේ කුමන කාරණා වෙනුවෙන් ද කියා ඔබට පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද? මෙම වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශ්වවිද්‍යාල සම්පත් ම උපයෝගී කර ගෙන ... අපට සකසා ගත හැකි ය." - මේක අහස් මාලිගාවක්. මේහෙම පුළුවන් නම් මෙච්චර කලක් කරපුවා කෝ? කලිනුත් කිවුවා වගේ ඔබතුමාව බලෙන් ගන්නට අපි හදන්නේ නෑ. උදව් කරන්න කැමති අයගෙන් උදව් ගන්නයි අපි හැදුවේ. ඔබතුමා හිතනවා නම් අපි වැරදියි ඔබතුමාට ඔය කියන විදියට කරන්න පුලුවන් කියලා. ඔබතුමා ඒක කරන්න. එතකොට අපේ වැඩෙත් යනවා. ඔබතුමාගේ වැඩෙත් යනවා. අන්තිමේ කවුරු නිවැරදි වුනත් දින්නනේ සිංහල විකිපීඩියා ප්‍රජාව. ඇයි දෙපැත්තකින්ම ලිපි හැදෙනවානෙ තරඟෙට. ඒක බොහොම හොඳයි.
  10. "2007 වසර වගේ කාලයෙන් පස්සේ ලෝකයේ තුළම විකිපීඩියාව කෙරෙහි තිබෙන විශ්වාසය විද්වත් ප්‍රජාව අතර අඩුවෙමින් පවතිනවා. සමහර විද්වතුන් හඳුන්වා දෙන්නේ විකිපීඩියාව තවත් එක් ඡන ... එක්තරා එක් හේතුවක් ප්‍රවීණයින්, විකිපීඩියාවෙන් ඈත්වීමට.ඒ එකම ඊට සමගාමීව තාක්ෂණික විකල්ප යෙදවුම් නිසා ප්‍රජාවත් ඈත් වෙන ස්වභාවයක් දකින්න තියෙනවා." - ඔබතුමාගේ "විද්වත් ප්‍රජාව" කියන අර්ථ දැක්වීමට විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්යවරයෙක් වෙන මම ඇතුලත් වෙනවාද නැද්ද මම නොදනිමි. එහෙම ඇතුලත් වෙලා මගේ අදහස ඔබ යම් වටිනාකමකින් ගන්නවානම් කියන්න තියෙන්නේ. විකිපීඩියා පිටු reference වශයෙන් නොයොදන බව ඇත්ත. ඒ පිටු වලට ගොස් එහි සබැඳි පාවිච්චි කරන බවද ඇත්ත. නමුත් උඩකී translation model වැනි කටයුතුවල ද, summarization model වැනි කටයුතුවල ද, knowledge graph model වැනි කටයුතුවල ද, තව බොහෝ පර්යේෂණ වලද Natural Language Processing විශයෙහි wikipedia දත්ත data source ලෙස ලොව පුරාම ගනු ලැබේ. උදාහරණ බලන්න මේ සබැඳියෙන්.
  11. "ඉංග්‍රීසි භාෂාව තුළ මුලින්ම බිහි වුණු විකිපීඩියාව අනිත් භාෂාවලට වෙනම ස්වාධීන අයිතියක් මෙන් ලබාදී තිබෙන්නේ ඒ ඒ භාෂාවන් වල තිබෙන ස්වාධීන ංස්කෘතික ලක්ෂණ මතු කිරීමේ හැකියාවක් දැනුමක් ලෙස ලබාගෙන විශ්ව කෝෂයට ලබා ගැනීම පිණිස මිසක් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව සිංහලට හුදෙක් පරිවර්තනය කිරීමම අරමුණු කරගෙන නොවන බව ද මතක් කර දෙන්න ඕන." - ආයෙත් මේක නිවරදි අදහසක් නෙමෙයි නේද? මම උඩ දැක්වූ පරිදි දැන් ඔය කී ආකාරයේ translation tool එකක් විකිපීඩියාම අපිට දෙනවා. ඉස්සර එහෙම එකක් නොතිබුනේ ඒකට ඔවුන් විරුද්ධ නිසා නොව පසුහිය අවුරුදු 3-4 ට ප‍ෙර එවැන්නක් කරගන්නට ඔවුන්ට පවා හැකියාවක් නැතිවූ බැවිනි.
NisansaDdS (talk) 11:35, 7 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]
@NisansaDdS පිළිතුරට ඔබට ස්තුතියි. මුලින්ම ප්‍රකාශ කරන්න ඕන ඉහත මා සඳහන් කළ පිලිතුර තුළ ගැබ්වන නිගමනය එලඹිය හැකි මුලික කාරනය ඔබ වටහා ගෙන නැති බව.එබැවින් මුලින්ම නිගමනයකට පැමිණිය හැකි මමම නැවත පවසන්නම්.
  1. ඉහත ප්‍රකාශය තුළින් මා අදහස් කල කාරණය වන්නේ විකිපීඩියාව ද ඇතුලු මෑත කාලයේදී ප්‍රජාව සූක්ෂමව විස්ථාපනය කර පුද්ගල සහ ආයතනික අරමුණු වෙනුවෙන් ඒක බලාධිකාරී බලයන් වලට යටත්ව ඇති බවයි. අනිත් කාරණය තමයි සමස්ත ප්‍රජාව සම්බන්ධ නොකර ගන්න තාක්කල් යම් විදියකින් ඉදිරියට යා නොහැකි බව. සිංහල භාෂාව තාක්ෂණය මුසු කිරීමේ දී Pushpananda Ekanayaka මහතාගේ උදාහරණය ද ගෙන මා ඉදිරිපත් කලේ 90 දසකයේ දී පමණ සිංහල භාෂාව තාක්ෂණික කරණය ගැන සමස්ත ප්‍රජාව ගේම දායකත්වය ලැබූ බව,සක් සුදත් සේ දත් නිසාත් 'එය තාක්ෂණය කරණයට වඩා පහසු වු බවත්ය.එය දැනට නැතිබවත් නිගමනය වෙනවා.
  2. පරිගණක තාක්ෂණික ක්ෂේත්‍රයටත් මෙය අදාලයි. කලාපයේ පරිගණක තාක්ෂණය අතින් දුර්වලම රට ලංකා වීමටත් මේ එක් හේතුවක්.එබැවින් සිංහල විකිපීඩියාවේ ඇති ප්‍රජා පාලනය තනි තනි ඊනියා අධිකාරි තනි තනි බල තුළ කේන්ද්‍රගතව ඒ වලට යටත් වීම සුදුසු නැති බවයි නිගමනය කිරීමට සිදුවන්නේ .අඟවන්නේ.මද්මයස්ත මත දරන,සාධාරණ පුද්ගලයන් පිරිසක්,ආයතනයක් තම මතය සාධාරණ ලෙස නියෝජනය වන බවට වග බලා ගැනීම සඳහා සංවිධානාත්මක ආකාරයකින් විකිපීඩියාව සංස්කරණය කිරීම කරන්නේ විකිපීඩියාවේ අන්තර්ගත ප්‍රතිපත්ති අනුව නම්, එහි වරදක් නැත. මෙතන ගැටළු මතුවන්නේ විය හැකි ගැටළු සහගත පක්ෂග්‍රාහී සංස්කරණය ගැනය.මෙම යොමුවන්ද බලන්න පරස්පර විරෝධී අභිලාෂයන් , 2,3,4 Paid editing, විකිපීඩියා:විකිපීඩියාව කුමක් නොවන්නේද, 6
  3. ඔබවිසින් යෝජිත වැඩපිළිවෙල සිංහල විකිපීඩියාවේ විශ්ව විද්‍යාලයේ අධිකාරී බලය යොදාගෙන ම පාසල් මට්ටමින්,ඔබගේ තාක්ෂණික දැනුමෙන් ද දැනටම කළ හැකි බව නිගමනය වෙනවා.මෙහි සත්භාවය පිළිබද ගැටළු සහගතයි.ඔබ අදහස් කරන පරිදි ද සිංහල විකිපීඩියාවේ පරිශීලකයන් 'ඔබ ආයතනය යටතේ පුද්ගලිකව සම්බන්ධ වී වැඩ කිරීම නිශ්ඵල ක්‍රියාවකි.එය සිංහල ප්‍රජා පරමාධිපත්‍යයට හානිකර වීමකි.ඉහත කරුණු ගොනු වන්නේ එය නිගමනය කිරීමටයි.
  4. ඔබ මෙතන ජාතිවාදයක් ගැන කතා කරල තිබුන. ඔබට මම කරුණාවෙන් මතක් කරනවා පදනමක් ඇතුව පරිස්සමෙන් වචන පාවිච්චි කරන්න කියලා.එසේ ඔබට නිගමනය වීමට ඔබට සම්ප්‍රේක්ෂණයවූ මගේ ප්‍රකාශය ඇති කරුණු පෙන්වන්න පුලුවන්ද?මෙතන ප්‍රමුඛව කතා කරන්නේ සිංහල විකිපීඩියාව ගැනයි. දෙවනුව ප්‍රමුඛත්වය දෙන්නේ සමස්ත විකිපීඩියාවටයි. තෙවනුව සිංහල භාෂාව,සිංහල භාෂාව තාක්ෂණිකකරනය , සිංහල පරිශීලකයන්, ආදි ප්‍රමුඛත්වයේ පිළිවෙලයි. මෙය පළමුව ඔබ විසින් තේරුම්ගත යුතු කාරණයයි.මෙම ප්‍රමුඛත්වය තුළ ඔබට මෙතන මා ඔබට පුශ්න යොමු කළේ සිංහල භාෂාව තාක්ෂණයට මුසු කිරීමේදී ඔබ හවුල් වුවා යැයි ඔබ පැවසූ නිසයි.රාජ්‍ය භාෂා දෙපාර්තමේන්තුව ගැන කරුණු උදාහරණයක් ලෙස පැවසුවේ ප්‍රජා පරමාධිපත් තියේ ඇති 'පරමාධිපත්‍ය අධිකාරි බලය අපහරණය වන බව පැවසීමටයි, රාජ්‍ය භාෂා මොනවාද ,එම භාෂා ප්‍රවර්ධනය පෝෂණය පවත්වාගෙන යන්න එම ආයතනය මෙත්වෙක් ගෙන ඇති වැඩපිළිවෙල මද්යස්ත නැති හෝ අරමුණින් අපගමනය වෙලා ඇතිබව කියන්න එම ඉඩහරණය ගත්තේ . බලන්න 1 මෙතන කතා කරන්නේ සිංහල විකිපීඩියාව ගැනයි දෙවැනුව සිංහල ගැන පමණයි. ඔබ සිංහල විකිපීඩියාවේ ලිපි ගුණාත්මකව සහ ප්‍රමාණයෙන් වර්ධනය කරන්න සහ තාක්ෂණිකව එයට දායක වන්න,වැඩමුළු පවත්වන්න මෙහෙයවන්න පෙර ඔබ නියෝජනය කරන ආයතනයෙන් දැනට සිංහල ප්‍රවර්ධනය කරන්න කරලා තියෙන වැඩ ටික මොකක්ද කියලා අපිට කියන්න පුළුවන්ද? සිංහල භාෂාව වෙනුවෙන්,එය පෝෂණය කරන්න පවත්වාගෙන යන්න නඩත්තු කරන්න තාක්ෂණය මුසු කරන්න, ඔබ ආයතනය විසින් කර ඇති ඇති අනාගත සැලසුම් මොනවාද ? එය මෙතැනට සුදුසුකමක් ලෙස අවශ්‍ය වනවා නියතයි.ඔබ විශ්ව විද්‍යාලයේ ලේබලය ඇති අධිකාරිය සිංහල විකිපීඩියාවට එතරම් වැදගත්කමක් නැත. මෙය ප්‍රජා මුලික පදනමකි.
  5. ඔබ ආයතනයට පාසල් මට්ටමින් වැඩමුළු පැවැත්වීමට මාර්ග සැලසුමක් Action plan නැති බැවින් ඔබ සිතන ලිපි ප්‍රමාණය වැඩි කර ගන්නේ කොහොමද කියලා සැකයක් තියෙනවා. ඔබ ආයතනයට මේ සඳහා මාර්ග සැලැස්මක් හදා ගන්න නොහැකි මන්ද යන්නත් ගැටලුවක්. ඉහත සමහර ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු දීම ඔබට මග හැරිලා තියෙනවා.මෙසේ වැඩමුළු පැවැත්වීමට යැයි කියා ආධාර මුදල් එකතු නොකර දැනටම මෙම යෝජිත වැඩපිළිවෙල අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය ද සම්බන්ධ කරගෙන පාසල් මට්ටමින් කළ හැකි නොවන්නේ ද යන්නට පිළිතුරක් ලබාදී නෑ. අඩු තරමේ ප්‍රධාන පාසල් වත් පහසුවෙන්ම කරන්න පුළුවන් කම තිබෙදී . මේ සඳහා විශ්වවිද්‍යාල අධිකාරී බලය ඔබට පහසුවෙන්ම යොදවන්නත් පුළුවන් බැවින්ද .දැක්මක් ලෙස ඉදිරියේ දි ඔබ කොපමණ ලිපි ප්‍රමාණයක් සිංහල විකිපීඩියාව තුල වැඩි කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවාද කියා අපිට දැනගන්න කියන්න පුළුවන්ද? ඔබ ආයතනයේ තාක්ෂණික දැනුම සහ විෂය දැනුම , සිසුන් ආදිය පාවිච්චි කරලා දැනට අර්ධව සහ අසම්පුර්ණ වී ඇති සිංහල පිටු ගුණාත්මකව තාක්ෂණිකව ලෝක මට්ටමට අනිකුත් විකි හා තරගකාරී ලෙස ගැළපෙන ආකාරයෙන් පිළියෙල කරන්න පුලුවන්ද? ඒ නොහැකිනම් එයට ඇති බාධා ලෙස ඔබ දකින්නේ කුමක්ද? ඒ සම්භාන්දහ්ව සමීක්ෂණයක්, විමර්ශනයක් කර තිබේද ?
  6. මා මුල්ම අදහස් දැක්වීමේදී ප්‍රකාශ කලා මා පුද්ගලිකව මෙයට සම්බන්ධ නොවන බව පවසා ඇත. මා සම්භන්ධ නොවුනාට මට අදහස් දැක්වීමට භාදාවක් මා දකින්නේ නැත. මෙහි ප්‍රජා දායකත්වය ඉතාම අඩු බැවින් නිසයි මා අදහස් දක්වන්නේ. ඊට වඩා යමින් යම් දෙයක් මට පෙනුන බැවින් මේ ප්‍රකශ කරන්නේ.ප්‍රජාව සතු බලයක් සියුම් ඔබ ආයතනය , හෝ වෙනයම් ආයතන අධිකාරියකට සම්ප්‍රේක්‍ෂණය කල නොහැකි බවයි මම මේ කරුණු ගොනු කළේ. පවසන්නේ.දැනට තිබෙන යාන්ත්‍රණය තුළම( ලෝක මට්ටමෙන්ද) මෙයට මෙසේ හානි වෙලා තියෙද්දී ඔබ ආයතනික මට්ටමේන් අනන්‍යතා පෙන්වමින් මෙතනට පැමිණ කටයුතු කිරීම සිංහල විකිපීඩියාවේ දැනට ඇති මනා යහ පාලනයට බාධාවක් බව මගේ අදහසයි.ඔබ ආයතනය පුද්ගලිකව අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය සමඟ සහයෝගයෙන් එක්ව ගොස් ලංකාවේ හෝ ලෝකෙ ඉංග්‍රීසි ළමුන් හෝ දැනුවත් කර,සිංහල විකිපීඩියාවෙන් ලිපි ප්‍රමාණය යහපත් අරමුණින් ගුණාත්මකව වර්ධනය කරන්න ළමුන් හෝ වැඩිහිටියන් එතැනට යොමු කරන්න කටයුතු කරනවානම් ප්‍රශ්නයක් නැත .අපි ඔවුන්ට උදව් දෙන්න මග පෙන්වන්න සැදී පැහැදී ඉන්නවා ඕනෑම වෙලාවක. ඔබ ආයතනය විසින් යෝජිත මෙම වැඩපිළිවෙල ඉතා පහසුව කළ හැකිව තිබෙද්දී ඔබට මුදල් ප්‍රතිපාදන අවශ්‍ය වන්නේ කුමන ක්‍රියාවලියකට ද කියලා පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද? එසේත් නැත්නම් සිංහල විකිපීඩියා ලිපි වැඩි කරගන්න කියන කාරණය මේසය උඩ තබා වෙනත් ආයතනික වශ්‍යතා සඳහා හෝ වෙනත් අවශ්‍යතා සඳහා ද ඔබ ආයතනයට මෙම මුදල් අවශ්‍ය වෙන්නේ කියන සාධාරණසැකය ඔබ ආයතනය නැති කරන්නේ කොහොමද?
  7. ඔබ ඉහත කල ප්‍රකාශය තුල යම් තැනක මා විමසූ පැනයකට පිලිතුරු ලෙස සදහන් කර තිබුණා. ගූගල් ආයතනයට මම වෛර කරන්නේ ඇයි ද කියලා වගේ එකක්. ඔබ ඒ ප්‍රශ්නයත් හරියටම තේරුම් අරගෙන නැත.නැගෙනහිර කලාපයේ අනිත් රටවල් ගුගල් වලින් ස්වාධීන වූ භාෂා පද්ධති තබාගන්නවා. ගූගල් වලින් ස්වාධීන වූ බොහෝ රටවල් ප්‍රමාණයක් තියෙනවා තම ස්වාධීන භාෂා පද්ධති තාක්ෂණය සමග මුසු කරගෙන සංවර්ධනය කරලා ජාතික කාර්යක්ෂමතාවය වැඩි කර ගත්තු රටවල් .ඒ වෙනුවෙන් ඔවුන් පරීක්ෂණ කරනවා . ඒ ඒ විශේෂිත භාෂා සදහා ඔවුන් තම පරිගණක පද්දති ප්‍රජාව වෙනුවෙන් නිරන්තරව විවුර්ත කරලා තියෙනවා ,එය ඔවුන්ගේ භාෂාව වැඩි දියුණුවෙන්න හේතුවක් වෙලා .සමස්ත ප්‍රජාවම එකතුවෙලා .google වලින් ස්වාධීනව කටයුතු කිරීම ජාතියකට, ස්වාධීනව අත්‍යවශ්‍ය ලෙස සලකන්නේ ඇයි ද කියලා ඔබට වැටහෙන්නේ නැත්නම් එතන ප්‍රශ්නයක්. බොහෝ රටවල් google වලින් ස්වාධීන ව කටයුතු කරද්දී ඒ සඳහා පෙර සූදානමක් විශ්වවිද්‍යාල මට්ටමෙන් බුද්ධිමත් කියන පුද්ගලයන්ට කලින්ම ඇති වුණේ නැත්තේ ඇයිද කියලා කියන ප්‍රශ්නය මට දැන් අහන්න සිද්ධ වෙනවා. airplane රෝදය බයිසිකලයකට ට සවි කරන්න කලින් ගුවන් යානයක් අපේක්ෂා කල ජාතියකට බයිසිකලයක් ජාතිය වෙනුවෙන් නිර්මාණය කරන්න ජාතික විශ්වවිද්‍යාල සම්බන්ධ වුණේ ඇයි කියලා ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා. ජාතියේ කැමැත්ත ගුවන් යානයක් මිසක් බයිසිකලයක් ,කරත්තයක් නොවේ .වෙන රටවල් ජාතික අවශ්‍යතා හඳුනා ගන්නා විදිහයි සිරි ලංකා විද්වත් ආයතන ජාතික අවශ්‍යතා හඳුනා ගන්නා විදිහයි දෙකක් වන්නේ කොහොමද ? ඒ නිසයි ඉහත මා විසින් ප්‍රකාශ කළ ප්‍රකාශයේ ජාතික පර්යාය කුමක්ද කියලා ප්‍රශ්නයක් ඔබගෙන් ඇහුවේ .
  8. ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව උපදේශත්මකව ගත්තත් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව සහ සිංහල විකිපීඩියාව යනු දෙකක් බව අවධාරණය කරමින්,වෙනත් භාෂා ව්‍යාපෘතිවලට වෙනස් වන කාරණය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේම ප්‍රතිපත්ති තිබිය හැකිය., සෑම ගිණුමක්ම තනි පුද්ගලයෙකු විසින් මෙහෙයවිය යුතුය. ගිණුම් බෙදා ගැනීමට අවසර නොමැති අතර, ගිණුම් යම්කිසි සංවිධානයක් නියෝජනය වන පරිදි නම් නොකළ යුතුය. සාමාන්‍යයෙන් කෙනෙකුගේ ස්ථාවරයට සහාය වීමට ඉඩ ඇති පුද්ගලයින් පිරිසක් කැඳවා එම සාකච්ඡාවට පැමිණීමට ඉඩ ඇති බැවින් විකිපීඩියාව තුල "කැන්වසින් කිරීම" තහනම් ය, විකිපීඩියාව තුළම "විකි ව්‍යාපෘති" වැනි සංවිධානාත්මක කණ්ඩායම් රාශියක් ඇත, ඒවා විශේෂිත මාතෘකා ක්ෂේත්‍රයන්හි උනන්දුවක් දක්වන සංස්කාරකවරුන් එම ක්ෂේත්‍ර තුළ ලිපි වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා සහයෝගීව කරයි. එහි වරදක් නැත නමුත් එසේ වුවද, සමහර WikiProjects ගටලුසහගතය.රුකඩ නැටවීම ,කැන්වසින් කිරීම අයහපත් ප්‍රතිපල වියහැක.එබැවින්,සමුහ ක්‍රියාකාරකම් වලට එරෙහිව විශේෂ රීතියක් නොමැත නමුත් දැනුවත් විය යුතු අන්තරායන් කිහිපයක් තිබේ. එය කිරීමට සැලසුම් කරන අනර්ථකාරී දෙයක් නම්,ඒවා වළක්වා ගැනීමට වග බලා ගන්න සියලුදෙනාගේම වගකීමක් වෙනවා.සාමාන්‍ය පුද්ගල සංස්කරණයට වඩා,සංවිධිත සංස්කරණ වැරදි යාමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ. අවසන් වශයෙන් නැවත මතක් කරන්න කැමතියි මෙම යෝජිත වැඩපිළිවෙල තුල ඔබ ආයතනය සිංහල ලිපි ප්‍රමාණය කොපමණ කින් වැඩි කරනවද ? ඒ සඳහා සැලසුම් කර ඇති සැලසුම කුමක්ද? ප්‍රතිපාදන ආධාර නැතුව මෙය පවත්වාගෙන යාමට හැකිව තියෙද්දී ඒ නොකරන්නේ ඇයිද ? ප්‍රතිපාදන අවශ්‍ය වන වෙනත් කාරණා තිබේ ද?
RsEkanayake 03:22, 10 නොවැම්බර් 2022 (යූටීසී)[reply]

ඔක්තොම්බර් vs ඔක්තෝබර්

සංස්කරණය

ඔක්තොම්බර් සහ ඔක්තෝබර් අතරින් දැනට අපගේ ව්‍යාපෘති මෘදුකාංග සහාය දක්වන්නේ දෙවැන්නට බව පෙනෙන්නට තිබේ. එය නිවැරදි ද? අදහස් ඇතොත් දක්වන්න. -- Lee (talk) 14:43, 20 අගෝස්තු 2023 (යූටීසී)[reply]

බල පොරය

සංස්කරණය

ගෝලීය පරිපාලකවරු මෙම ව්‍යාපෘතිය තුළ ක්‍රියාකාරී වීම පිළිබඳව මෙම මොහොතේ සක්‍රීය සාකච්ඡා කිහිපයක් පවතියි.

හැකි අය සහභාගී වන්න. -- Lee (talk) 03:56, 8 නොවැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]


පිටත ඇති සාකච්ඡා දෙක දැන් ඇති තත්ත්වය:
-- Lee (talk) 04:21, 16 නොවැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]

දැනුවත් කලාට තුති Singhalawap (talk) 14:46, 15 නොවැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]
ගැටළුව ගැන නොදන්නා අයට සරල පැහැදිලි කිරීමක් කරන්නේ නම් එය මෙසේය.
  1. "ශ්‍රී ලංකාවේ හිඟුරක්ගොඩ කලාපයෙහි රජයේ පාසැල් ලැයිස්තුව" නම් වන මෙම පිටුව වෙත යන්න.
  2. එය නිර්නාමික පරිශීලකයෙකු විසින් සාදන ලද පිටුවකි.
  3. එහි ලිපි නාමයේ වරදක් මම නොදකිමි.
  4. අන්තර්ගතය හරි ද වැරදිද නොදන්නා මුත් අන්තර්ගතය මනස්ගාතයක් නොව පාසැලක නමකි.
  5. මා දකිනා ආකාරයට නම් මෙය විගස මකාදැමිය යුතු පිටුවක් නොවේ. ඔබ එකඟ වන්නේ ද? නමුත් ගෝලීය පරිපාලකවරු එසේ සිතති.
-- Lee (talk) 03:48, 9 නොවැම්බර් 2023 (යූටීසී)[reply]
ලිපිය අසම්පූර්ණ ලැයිසුතුවකි. දුටු අඩුපාඩු කීපයක් නිවැරදි කලෙමි. කිස්සේත්ම මකාදැමිය යුතු ලිපියක් නොවන බැවු විස්වාස කරමි. Singhalawap (talk) 14:50, 15 නොවැම්බර් 2023 (යූටීසී)