"අර්ථය" හි සංශෝධන අතර වෙනස්කම්
Content deleted Content added
සුළුNo edit summary |
සුළුNo edit summary |
||
1 පේළිය:
=== භාෂා බාවිතයේදී ===
කිසියම් වදනක තේරුම හෙවත් අදහස අර්ථය යනුවෙන් භාෂා බාවිතයේදී යෙදේ.
‘ගොයම් කැපීම‘ හා ‘පතල් කැපීම‘ ආදී අවස්තාවන්හිදී එකම “කැපිම“ යන වචනයට දෙන අරුත, යෙදෙන සංදර්භය අනුව වෙනස් වේ. <blockquote>තවද එකම වදන වුවද දීගුකලක් බාවිතයේදී </blockquote>
<br />මේය [[ප්ලේටෝ|'''ප්ලේටෝ''']] ගේ සංවාදයක් <ref>From Plato By R. M Hare▼
* <blockquote>අර්ථ විපරීත වීම</blockquote>
* <blockquote>රූපය(අක්ෂර) වෙනස්වීම</blockquote>
* <blockquote>කටවහර අනුව පරිවර්‍තනයවීම</blockquote>
* <blockquote>වෙනත් භාෂාවකින් ප්‍රතිස්ථාපනය වීමට ලක්වී තිබිය හැක. </blockquote>
=== ආගමික සංකල්ප සැසඳීමේදී ===
ඒ ඒ සමයන් හෝ දර්ශනයන් හි යෙදෙන සංකල්ප වටහාගැනීමට නම්, එම දර්ශන පද්ධතිය ඇසුරෙන්ම, වදන යෙදී ඇති අන්දම (අර්ථය) හඳුනාගත යුතුවේ.
විශේෂයෙන් ආගමික සංකල්ප සැසඳීමේදී මෙම වරද නිතර සිදුවනු දැකිය හැක.
=== දාර්ශනික භාවිතයේදී ===
මෙම වරද දාර්ශනික විටින්ග්ස්ටෛන් විසින් යන්ත්‍රය නිකන් තිබීම ලෙස හඳුන්වයි.
We
may illustrate this point…from his treatment of the Socratic search for
Line 12 ⟶ 26:
us try constructing a little dialogue to shed light on this question,
without making Plato say anything which will not go into Greek.
ENGLISH STRANGER: When Socrates says in the Theaetetus that
mud (or clay) is earth mixed with water, is he saying what the word
Line 21 ⟶ 34:
understands the word for anything, if he doesn't know the thing, what
it is?'.
E.S.: But what is this mud he has to know? Is it what one gets on one's boots?
Plato: How can you expect me to think that? One only gets
particular bits of mud on one's boots, and one can touch and see them,
Line 31 ⟶ 42:
mud, there is this Mud-in-itself that one has to know if one is to have
knowledge what mud is.
E.S.: So when Socrates says mud is earth mixed with water, is he defining a word or a thing?
Plato: I don't see the difference. To define the word is to
say what the thing is that it means. But this thing isn't what one gets
on one's boots; it is what the mind has before it when one thinks of
mud.
E.S.: Perhaps we could make the matter clearer if I asked
you whether Socrates' definition is the sort of thing that would go into
Line 53 ⟶ 61:
from a point within, called the centre'; at least there is something
very like this in that famous Seventh Letter attributed to you.
Plato: Your dictionary does sound as if it were after the
same sort of things as I am after, namely statements in words of what
other words mean; and of course what they mean are Ideas.
Without prolonging the dialogue, I think we can claim that
it is simply not profitable to ask Plato the question 'Are you defining
Line 67 ⟶ 73:
therefore it is not surprising that Plato cannot tell us which he is
doing…
Source: Hare, R. M. Plato. Past Masters series. © 1982. Reproduced by permission of Oxford University Press.
</ref>අනුව [[දර්ශනවාදයේ ගැටලු|'''දාර්ශනික ගැටලුවක්''']] '''ලෙස විමසුමට ලක්වේ.'''<blockquote><br />උදාහරණයක් ලෙස ඔහුගේ සංවාදයක දැක්වෙන "මඩ" පිළිබද විග්‍රහය සලකමු.</blockquote><blockquote>මෙහිදී “මඩ“ යනුවෙන් කුමක් සැලකිය යුත්තේද? යන්න විමසා බැලේ.</blockquote><blockquote>මඩ යනු ජලයද නොවේ. මඩ යනු පස් ද නොවේ. මඩ යනු ජලය හා පස් යන දෙකමද නොවේ.</blockquote><blockquote>මඩ යනු කුමක්දැයි(සංකල්පීයව) නොහඳුනන්නෙකුට, මඩ ස්පර්ශ කලද, ඒ පිලිබඳ වැටහීමක් වේද? ( මැණික් නොහඳුනන්නාට තිරිවානා මෙන්)</blockquote>
=== මේ පිළිබඳ විග්‍රහයක් සඳහා බලන්න - [[දර්ශනවාදයේ ගැටලු#.E0.B6.B4.E0.B7.99.E0.B6.B1.E0.B7.93.E0.B6.B8 .E0.B7.84.E0.B7.8F .E0.B6.AD.E0.B6.AE.E0.B7.8A.E2.80.8D.E0.B6.BA.E0.B6.AD.E0.B7.8F.E0.B7.80 Appearance and Reality|පෙනීම හා තථ්‍යතාව Appearance and Reality]] ===▼
=== ආශ්‍රය ===
▲මේ පිළිබඳ විග්‍රහයක් සඳහා බලන්න - [[දර්ශනවාදයේ ගැටලු#.E0.B6.B4.E0.B7.99.E0.B6.B1.E0.B7.93.E0.B6.B8 .E0.B7.84.E0.B7.8F .E0.B6.AD.E0.B6.AE.E0.B7.8A.E2.80.8D.E0.B6.BA.E0.B6.AD.E0.B7.8F.E0.B7.80 Appearance and Reality|පෙනීම හා තථ්‍යතාව Appearance and Reality]]
| |||