"දර්ශනවාදයේ ගැටලු" හි සංශෝධන අතර වෙනස්කම්
Content deleted Content added
සුළුNo edit summary |
|||
7 පේළිය:
# ආශ්‍රය ඥානය හා ශ්‍රැතමය ඥානය - Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description;
# උද්ගමනය - On Induction;
#
# ප්‍රාගානුභූතික ඥානය තිබිය හැක්කේ කෙසේද? - How A Priori Knowledge is Possible;
# සාමාන්‍යයන්ගේ ලෝකය - The World of Universals;
13 පේළිය:
# ප්‍රතිභාඥානය - On Intuitive Knowledge;
# සත්‍යය හා අසත්‍යය - Truth and Falsehood;
# ඥානය, විභ්‍රමය හා භව්‍ය මතය - Knowledge, Error, and Probable Opinion;[[File:Laajennettu todellisuus 5 milgram.png|thumb|443x443px]]
# දාර්ශනික ඥානයේ සීමා - The Limits of Philosophical Knowledge;
#
වචන කෝෂය - Index
== උධෘත - ==
[[ගොනුව:Reality.PNG|thumb|තථ්‍යතාව යනු විද්‍යාවේත් ආගමේත් දර්ශනවාදයේත් සමස්ථ දැක්මයි.]]
'''කිසිම තර්කානුකූල පුද්ගලයෙකුට සැක කළ නොහැකි තරමට නියතවූ ඥානයක් මේ ලෝකයෙහි ඇත්ද?''' බැලූ බැල්මට දුෂ්කර යයි නොපෙනෙතත් මෙය ඉතාම දුෂ්කර ප්‍රශ්න කීහිපයෙන් එකකි. මීට සෘජු ස්ථීර පිළිතුරක් දීමට ඇති බාධා වටහාගත් විට අපි දර්ශනවාදය හදාරන්නට පටන් ගනිමු.(පරි 1, පි. 1)<ref name=":0" />
[[දර්ශනය|<u>'''දර්ශනය'''</u>]]<u>''' හැදෑරිය යුත්තේ'''</u> එහි ප්‍රශ්නවලට නිශ්චිත පිළිතුරු ලබාගැනීම උදෙසා නොවේ. මක්නිසාද යත්, කිසිම නිශ්චිත පිළිතුරක් සත්‍ය බව දැනගත නොහැකිය. එහෙයින් දර්ශනය හැදෑරිය යුත්තේ ඒ ප්‍රශ්න උදෙසාමය. මක්නිසාද යත්, සිදු විය හැක්කේ මොනවාද යන්න පිළිබද අපගේ විකල්පනය පුළුල් කිරීමටත් අපගේ බුද්ධිමය පරිකල්පනය සාරවත් කිරීමටත් විමර්ශනයට බාධා පමුණුවන අධානග්‍රාහී විශ්වාසයන් දුර්වල කිරීමටත් ඒ ප්‍රශ්න හේතු වන නිසාය. එහෙත් ඒ සියල්ලටම වඩා, දර්ශනය ඇසුරින් මෙනෙහි කරනු ලබන විශ්වය සතු ශ්‍රේෂ්ඨත්වය තුළින් මනසද උත්කෘෂ්ට භාවයට පත් වන නිසාය. '''ශ්‍රේෂ්ඨතම යහපත ගැබ්ව ඇති විශ්වය සමග ඒකීයත්වයට පත් වීමට මනසට හැකි වන නිසාය.'''(පරිච්ඡේදය 15, පි.153)<ref name=":0">දර්ශනවාදයේ ගැටලු, බ්‍රර්ට්‍රන් රසල්</ref>
=== පෙනීම හා තථ්‍යතාව Appearance and Reality ===
=== සමුද්දේස ===▼
[[ගොනුව:Knowledge, observation and reality.svg|thumb|alt=පෙනීම හා තථ්‍යතාව|පෙනීම හා තථ්‍යතාව]]අපි මේසයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමු.. .සිත්තරාට අවශ්‍යවන්නේ වස්තූන් පෙනෙන ආකාරයයි (Appearance). ප්‍රායෝගික මිනිසාට සහ දාර්ශනිකයාට අවශ්‍යවන්නේ වස්තූන් ඇති ආකාරයයි (Reality)....දැකීමෙන්, ස්පර්ශයෙන් හෝ ශ්‍රවණයෙන් එක් වරම අත්දකින්නේ සැබෑ මේසයක් ඇත්නම් ඒ සැබෑ මේසය නොවන බව පැහැදිලිය. සැබෑ මේසය (සැබෑ මේසයක් ඇත්නම්) අපට එය කිසිසේත්ම එක් වරම දැනගත නොහැකිය. එය අප එක්වරම දැනගන්නා දේ-ඉන්ද්‍රිය දත්ත- ඇසුරෙන් අනුමාන-සංවේදනය- කළ යුක්තක් පමණකි. මේ අනුව ඉතා දුෂ්කර ප්‍රශ්න දෙකක් එක් වරම හටගනී.
# සැබෑ මේසයක් කොහෙත්ම තිබේද?
# තිබේ නම් එය කුමන ආකාරයේ වස්තුවක්ද?
මේසය ට භෞතික වස්තුවක් යැයි කියන අතර සියලුම භෞතික වස්තු ද්‍රව්‍ය යනුවෙන් හැදින්වේ.
අපේ ඉන්ද්‍රියයන්ට එක් වරම ගෝචර වන වස්තු අපෙන් ස්වාධීනව පවතින්නේ නැතැයි සැලකීමට හේතු ප්‍රබල ලෙස ඉදිරිපත් කළ ප්‍රථම දාර්ශනිකයා බරක්ලේ (1685-1753) නැමැති බිෂොප්වරයාය. විඥානවාදීහු චිත්ත චෛතසික හැරෙන්නට තථ්‍ය වූ කිසිවක් නැතැයි යන මතය දරා ඇත.
..මේ අනුව අප දන්නා එකම දෙය නම් එය (මේසය) අපට විද්‍යාමාන වන ආකාරය නම් නොවන බවය.
මීට ඔබ්බෙන් ඇති නිදහස් අනුමාන රාශියක් ඇත. [[ලයිබිනිස්]] එය ආත්ම වල සංයුතියකියි අපට කියයි. [[බර්ක්ලේ]] එය දෙවියන් වහන්සේගේ මනසේ ඇති අදහසකියි අපට කියයි. විශ්මය ජනක භාවයෙන් ඊට වඩා අඩු නැති [[විද්‍යාව]], එය ඉමහත් වේගයෙන් චලනය වන විද්‍යුත් බලයන් විශාල ගණනක එකතුවකියි අපට කියයි...[[සංශය|'''සංශය''']] පවසන්නේ සමහර විට මේසයක් කොහෙත්ම නැතුවා විය හැකි බවයි.
▲=== සමුද්දේස: ===
| |||